Neginčijamas “FlyLAL” pranašumas prieš “airBaltic” komentarai

Autorius: Simonas Bartkus

Simonas Bartkus — Mon, 09 Jun 2008 08:09:27 +0000

Auriau, skraidau – nemažiau, kaip kartą per mėnesį. Perspjovimas yra sąlyginis. “airBaltic” pirmavo Vilniaus oro uoste du metus beveik pagal pervežtų keleivių skaičių, bet “flyLAL” parodė, jog aktyviais rinkodariniais veiksmais, tą jų pranašumą galima greitai “permušti” – paskutinius porą mėnesių Vilniaus oro uoste jau pirmavo “FlyLAL”. Aišku, klausimas, kiek efektyviai, bet faktas, jog “airBaltic” dominavimas nėra akivaizdus ir “nepermušamas”. O mums, skraidytojams, konkurencija tik į naudą.

Autorius: Aurius

Aurius — Tue, 03 Jun 2008 21:33:18 +0000

Aš manau, kad jau senai airbaltic’as perspjovė flylal. Kas skraido is Vilniaus bent karta per menesi manau man tikrai pritars.

Autorius: Blogorama #434 : nežinau.lt

Blogorama #434 : nežinau.lt — Tue, 03 Jun 2008 18:08:35 +0000

[...] Meilė Lietuvai apčiuopiamai naudinga. Man irgi buvo liūdna, kai FlyLAL perdažė lėktuvus. Ir dar į tą šlykščią T-Mobile spalvą. Nebeliko, ką atsakyti, į užsieniečio klausimą „kas jūsų nacionalinės avialinijos“? [...]

Autorius: Simonas Bartkus

Simonas Bartkus — Tue, 03 Jun 2008 11:56:35 +0000

Oj, Eugenijau, tamsta tikrai blogai informuotas – “Lietuvos draudimas” yra labai geras ir vertinamas brand’as.

Dėl “Lietuvos avialinijų” atskiro konkurso prekės ženklo pardavimo – negirdėjau, ir tikrai neįtikėtina. Gal galėtum pateikti kokių šaltinių, kada tas konkursas vyko??
“FlyLAL” vis dar skraido su lėktuvais, kurie nuspalvinti “Lietuvos Avialinijų” spalvomis, ir ant jų net nėra užrašo “FlyLAL” – dar yra vienas “Boeing’as” toks, taip pat keli “SAAB’ai” dažyti “Lietuvos avialinijomis”. Nori pasakyti, jog jeigu “Lietuvos avialinijų” prekės ženklą būtų nusipirkęs pvz. “AirBaltic”, tai dvi skirtingos bendrovės skraidytų “Lietuvos avialinijų” lėktuvais??

Jegu įsižiūrėtumėte į “FlyLAL” logotipą, tai užrašas “Lithuanian Airlines” jame yra. Be to bendrovė vadinasi AB “flyLAL – Lithuanian Airlines”.

Autorius: Eugenijus

Eugenijus — Tue, 03 Jun 2008 11:39:22 +0000

“Lietuvos draudimas” – vienas iš tų blogų lietuviško prekės ženklo pavyzdžių ir tikrai jie dėl jo nesi”mėgauja pavadinimo teikiamais vaisiais”.
Jei nepameni buvo dar konkursas “Lietuvos avialinijų” prekės ženklo pardavimui – neatsirado ne vieno pirkėjo.
Flylal – paprastai, trumpai, šiuolaikiškai.
Tuo labiau turėti du oficialius pavadinimus dviem kalbomis šiek tiek painiava.
Žodžiu patriotiškumas yra gerai proto ribose.
O šitie pastebėjimai atrodo iš tuščio į kiaurą :)

Autorius: elt.lt » Blog Archive » Apžvalga: ką galim atrast blog’uose šiandien?

Tue, 03 Jun 2008 11:24:05 +0000

[...] žvelgia į šių dienų NASA sugebėjimą parodyti magnetinius laukus. Kol tuo tarpu kiti lygina dvi Vilniaus oro uoste dominuojančias bendrovės – “FlyLAL” ir “airBaltic” bei mato esminį jų [...]

Autorius: Frederico

Frederico — Tue, 03 Jun 2008 11:04:49 +0000

Puikus pastebėjimas. Aš irgi dabartinių šaltibarščių nesuprantu. O dėl latvių nepakantumo lietuvių verslui iš tavęs pirmąkart išgirdau, kažkaip net nesitikėjo, visad galvojau kad latviai “braliukai”, bet pasirodo gal ir ne visai..:)