Laim\u0117, tikri ir paai\u0161kinami reitingai vis \u012fgauna didesn\u012f autoritet\u0105 ir labai laukiu tos dienos, kai niekas nesikalb\u0117s su tais, kurie savo tinklalapio lankomumo nesugeba i\u0161simatuoti su „Gemius Traffic”<\/a>, „TNS Metrix”<\/a> arba bent jau „stat24.lt”<\/a> ar „Google Analytics”<\/a>.<\/p>\n Nelaim\u0117 ta, jog i\u0161ry\u0161k\u0117jus dviems portal\u0173 statistikos rinkos lyderiams susiduriame su rezultat\u0173 skirtumais d\u0117l metodologij\u0173 neatitikimo. O konfliktas tikrai gali b\u016bti didelis – pagal „TNS Metrix”<\/a> www.one.lt<\/a> yra vienu \u017eingsniu priekyje negu www.delfi.lt<\/a>. Tuo tarpu pagal anks\u010diau atsiradus\u012f ir seniau naudojam\u0105 „Gemius Audience”<\/a> – www.delfi.lt<\/a> pasiek\u0117 10% daugiau auditorijos nei www.one.lt<\/a><\/p>\n Lyderiams tokia situacija naudinga – jie abu save gali vadinti Nr.1 Lietuvoje.<\/p>\n Kod\u0117l yra skirtingi rezultatai?<\/p>\n „Gemius Audience”<\/a> metodologija paremta „slapuk\u0173”, anket\u0173 ir visuomen\u0117s apklaus\u0173 sintez\u0117s metodu (galima kada ir detaliai t\u0105 metodoligij\u0105 i\u0161ai\u0161kinti). Pagal metodologij\u0105, i\u0161 rezultat\u0173 eliminuojami jaunesni nei 14 met\u0173 vartotoj\u0173 apsilankymai (iki 13 met\u0173 asmenys taip pat netraukiami \u012f absoliu\u010di\u0105 daugum\u0105 tyrim\u0173 Lietuvoje) bei eliminuojami apsilankymai jungiantis ne i\u0161 Lietuvos (t.y. „Gemius”<\/a> skelbia tik interneto vartotoj\u0173 i\u0161 Lietuvos populiariausius puslapius).<\/p>\n Ar verta \u012f reitingus \u012ftraukti jaunesnius nei 13 met\u0173 asmenis? Mano manymu taip – jie taip pat generuoja puslapi\u0173 atvertimus, turi savo nar\u0161ymo \u012fpro\u010dius ir yra nei\u0161vengiama interneto vartotoj\u0173 auditorijos dalis. Vis jaunesni \u017emon\u0117s tampa aktyviais visuomen\u0117s dalyviais ir d\u0117l toki\u0173 demografijos d\u0117sni\u0173 tyrim\u0173 metodologijos taip pat tur\u0117s keistis …<\/p>\n Tuo tarpu ar \u012ftraukti vartotojus i\u0161 u\u017esienio – tai jau metodologijos reng\u0117j\u0173 pasirinkimo reikalas. Argument\u0173 galime rasti u\u017e ir prie\u0161.<\/p>\n Taigi – interneto reitingai rodo, jog Lietuvoje turime du „pa\u010dius lankomiausius” tinklalapius. Tiesa, tie du lyderiai kol kas nekonfrontuoja vie\u0161ai tarpusavyje – tokiais atvejais da\u017enai pasitaiko, jog patys lyderiai b\u016bna aktyv\u016bs t\u0173 reiting\u0173, pagal kuriuos jie pirmauja, gyn\u0117jai.<\/p>\n Patys reitingai irgi nevykdo vienas prie\u0161 kit\u0105 nukreipt\u0173 kampanij\u0173, kuris i\u0161 j\u0173 „teisingesnis”. Juolab, jog 5 i\u0161 6 did\u017eiausi\u0173 lietuvi\u0161k\u0173 tinklalapi\u0173 dalyvauja abiejuose reitinguose.<\/p>\n Interneto portal\u0173 rinka Lietuvoje dar n\u0117ra tokia didel\u0117, tod\u0117l didieji pakankamai gra\u017eiai b\u016bdami vir\u0161\u016bn\u0117je sutaria. Tuo tarpu \u017eemesniuose interneto lygiuose tebekaraliauja anarchija, i\u0161 oro traukiami skai\u010diai ir „pardavim\u0173 vadovai”.<\/p>\n![\"delfiarone.jpg\"](\"http:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-content\/uploads\/2007\/10\/delfiarone.jpg\")
<\/p>\n