Apie „Nereikalingus \u017emones” kaip atskir\u0105 film\u0105 jau ra\u0161iau. Atskiros kalbos „Nereikalingi \u017emon\u0117s” pra\u0161osi kaip rei\u0161kinys – u\u017e priva\u010dias l\u0117\u0161as pastatytas kino filmas.<\/p>\n
Man \u0161iek tiek keista, jog prodiuseriai \u0117m\u0117si statyti film\u0105, kuris n\u0117ra \u017ei\u016brovi\u0161kas nei savo forma, nei turiniu. Kod\u0117l toks variantas buvo pasirinktas? \u012etikti kritikams? Galb\u016bt vert\u0117t\u0173 i\u0161dr\u012fsti spjauti \u012f juos vardan masinio populiarumo – kritikai ir \u017ei\u016brovai paprastai vertina skirtingus darbus. O tik \u017ei\u016brovai ir gali sune\u0161ti filmui pajamas, d\u0117l ko juosta pasidaryt\u0173 pelninga.<\/p>\n
Per pirm\u0105j\u012f savaitgal\u012f „Nereikalingi \u017emon\u0117s” u\u017edirbo 191 t\u016bkst. lit\u0173. Tai geresnis debiutas negu „Diev\u0173 mi\u0161ko” ar „Nuod\u0117m\u0117s u\u017ekalb\u0117jimo”. Tai jau daugiau negu „Vilniaus getas” u\u017edirbo per vis\u0105 filmo demonstravimo laikotarp\u012f. Visgi, neb\u016b\u010diau toks tikras kaip Edvinas Puk\u0161ta, kuris ra\u0161o, jog „Nereikalingi \u017emon\u0117s” gali realiai pasiekti 1 mln. lit\u0173 pajam\u0173 rib\u0105. „Sunkus, sud\u0117tingas ir gr\u016bzinantis” – tokie atsiliepimai dominuoja tarp film\u0105 ma\u010diusi\u0173j\u0173 – tokie atsiliepimai gali nusmukdyti filmo pajamas jau artimiausiomis savait\u0117mis.<\/p>\n
Lietuvos kino rinka jau subrendo „atsiperkantiems” filmams – pra\u0117jusi\u0173 met\u0173 kino rinkos pajamos siek\u0117 34 mln. lit\u0173. Populiariausi filmai u\u017edirbo vir\u0161 milijono lit\u0173, o pats populiariausias „Simpson\u0173 filmas” surinko 2,2 mln. lit\u0173. Ar tai riba? Manau, kad gerai ir populiariai pastatytas lietuvi\u0161kas darbas gali surinkti ir daugiau.<\/p>\n
Kiek kainuot\u0173 pastatyti film\u0105?<\/strong><\/p>\n „AXX” sugeb\u0117davo „spausti” filmus, kuri\u0173 biud\u017eetai buvo matuojami „keliasde\u0161imt” t\u016bkstan\u010di\u0173 lit\u0173. Tiesa, net kino juosta nebuvo naudojama. Realiai ne speciali\u0173j\u0173 efekt\u0173 ir ne istorin\u012f film\u0105 Lietuvoje b\u016bt\u0173 galima pastatyti u\u017e 1 mln. lit\u0173.<\/p>\n Dabartin\u0117je situacijoje i\u0161laidos filmo reklamai s\u0105lyginai yra nedidel\u0117s – kadangi lietuvi\u0161kas kinas yra retas rei\u0161kinys, \u017einiasklaida (TV, radijas, lauko agent\u016bros, spauda) suteikia reklaminius plotus ir minutes r\u0117mimo pagrindais. Be to, filmo platintojas savo \u012fna\u0161u taip pat prisideda prie filmo vie\u0161inimo.<\/p>\n Ai\u0161ku, „Diev\u0173 mi\u0161ko” ar „Nuod\u0117m\u0117s u\u017ekalb\u0117jimo” biud\u017eetai sudar\u0117 kelis milijonus lit\u0173 – manau, jog „\u016bki\u0161kai” vykdant veikl\u0105 galima dirbti ir kur kas efektyviau ir ma\u017eesn\u0117mis s\u0105naudomis.<\/p>\n Kiek galima u\u017edirbti?<\/strong><\/p>\n 1. Pajamos u\u017e parduotus bilietus kino teatruose: 50% atiteks distributoriui ir kino teatrams. Jeigu filmui pavykt\u0173 surinkti 1 mln. lit\u0173, tai, atskai\u010dius PVM ir platintojo u\u017edarb\u012f, statytojams atitekt\u0173 475 t\u016bkst. lit\u0173.<\/p>\n 2. R\u0117m\u0117j\u0173\/besireklamuojan\u010di\u0173 \u012fna\u0161as: sutartys su media priemon\u0117mis paprastai suteikia teis\u0119 skirti kelias sekundes r\u0117m\u0117jams, o „product placing’as” populiariame lietuvi\u0161kame filme nacionaliniams brand’ams yra patrauklus. Gerai padirb\u0117jus, \u010dia galima surinkti 150 t\u016bkst. lit\u0173.<\/p>\n 3. DVD pardavimai ir nuoma: k\u016br\u0117jo u\u017edarbis nuo 30 LTL su PVM kainuojan\u010dio DVD sudaro apie 7 litus. Jeigu pavyksta parduoti 20 t\u016bkst. DVD – surenkama 140 t\u016bkst. lit\u0173.<\/p>\n 4. Demonstravimo per televizij\u0105 teisi\u0173 pardavimas vienai i\u0161 Lietuvos televizij\u0173: jeigu filmas populiarus, \u012fmanoma u\u017edirbti 40 t\u016bkst. lit\u0173.<\/p>\n 5. Filmo demonstravimas kitose \u0161alyse, DVD pardavimas kitose \u0161alyse, pardavimas kit\u0173 \u0161ali\u0173 televizijoms: be abejo, lietuvi\u0161kam filmui \u010dia stebukl\u0173 tik\u0117tis neverta, bet 100 t\u016bkst. lit\u0173 pajamos yra realus rezultatas.<\/p>\n 6. Smulkus u\u017edarbis: filmo garsinio takelio i\u0161leidimas CD, filmo suvenyrai: 20 t\u016bkst. lit\u0173.<\/p>\n 7. Nevalstybini\u0173 fond\u0173 parama – pvz. „Media programa” – 150 t\u016bkst. lit\u0173.<\/p>\n I\u0161 viso pririnkome filmui jau 1,075 mln. lit\u0173. Tokias s\u0105lygas \u012fgyvendinus, filmo statymo i\u0161laidos jau\u00a0 atsiperka.<\/p>\n Kas gal\u0117t\u0173 imtis komercinio filmo statybos:<\/p>\n – Rolandas Skaisgirys ir ko – \u0161itas kolektyvas pastat\u0117 pirm\u0105j\u012f lietuvi\u0161k\u0105 erotin\u012f serial\u0105 „Su\u017eadintos aistros”, o dabar kepa vis populiaresnius TV serialus – „Prokurorai”, „Gedimino 11”, „Nekviesta meil\u0117”, „Garb\u0117s kuopa” … Kod\u0117l jie negal\u0117t\u0173 imtis kino filmo statymo? Galb\u016bt vien\u0105 i\u0161 populiari\u0173j\u0173 TV serial\u0173 b\u016bt\u0173 galima perkelti \u012f kino ekran\u0105?<\/p>\n – Mindaugas Vosylius, kuriam nepavyko „AXX” jud\u0117jimo i\u0161judinti iki pastovaus ir stabilaus rei\u0161kinio. Beje, po „AXX” v\u0117liava buvo susukti du pilnametra\u017eiai filmai – „Keturios susikertan\u010dios ties\u0117s” ir „Zero”. Sako, „AXX” dar tikisi pastatyti \u0160ar\u016bno Mikuskio (antrojo „AXX” festivalio lyderio su „Mandabalu” ir „D\u0117me”) pilnametra\u017e\u012f film\u0105.<\/p>\n – Ar\u016bnas Valinskas, televizijoje pasiek\u0119s turb\u016bt visk\u0105 ir nuolat nustebinantis „ko i\u0161 tikr\u0173j\u0173 reikia Lietuvai”. Gal jam kino filmo statyba b\u016bt\u0173 savoti\u0161kas i\u0161\u0161\u016bkis?<\/p>\n – …. ?<\/p>\n Ar ateis laikas, kuomet prodiuseriai Lietuvoje „supirkin\u0117s” gerus scenarijus?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apie „Nereikalingus \u017emones” kaip atskir\u0105 film\u0105 jau ra\u0161iau. Atskiros kalbos „Nereikalingi \u017emon\u0117s” pra\u0161osi kaip rei\u0161kinys – u\u017e priva\u010dias l\u0117\u0161as pastatytas kino filmas. Man \u0161iek tiek keista, jog prodiuseriai \u0117m\u0117si statyti film\u0105, kuris n\u0117ra \u017ei\u016brovi\u0161kas nei savo forma, nei turiniu. Kod\u0117l toks variantas buvo pasirinktas? \u012etikti kritikams? Galb\u016bt vert\u0117t\u0173 i\u0161dr\u012fsti spjauti \u012f juos vardan masinio populiarumo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274"}],"collection":[{"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}