Jeigu gal\u0117\u010diau duoti vien\u0105 patarim\u0105 spausdintin\u0117s \u017einiasklaidos atstovams – \u017eurnalistams ir redaktoriams – tai duo\u010diau tok\u012f: „\u012ed\u0117kite \u012f straipsnius daugiau asmeni\u0161kumo”.<\/p>\n
Kuomet prie\u0161 gerus metus LiMA diskusijoje kalb\u0117jome apie radijo ateit\u012f, tai pri\u0117jome prie vienos i\u0161vados. Nors radijo sto\u010di\u0173 „dyd\u017e\u0117j\u0173” daug kas neken\u010dia, kad jie pertraukia muzikinius k\u016brinius, bet radijo balsai yra vienintelis b\u016bdas radijo stotims i\u0161gyventi. Toki\u0105 pat muzik\u0105 gali groti bet kas. Ma\u017ea to, „web 2.0” am\u017eiuje kiekvienas gali tur\u0117ti savo radijo stot\u012f – „iPod’\u0105” tik su jam sudaryti grojara\u0161\u010diu. 2009-aisiais pus\u0117 pagaminam\u0173 nauj\u0173 automobili\u0173 tur\u0117s „iPod” jungt\u012f<\/a>! Tai rei\u0161kia, jog radijas bus dar labiau stumiamas i\u0161 pagrindin\u0117s dabartin\u0117s tvirtov\u0117s – automobilio. O tik muzik\u0105 grojantis radijas bus i\u0161stumtas.<\/p>\n Dar viena vinis \u012f muzikinio radijo karst\u0105 – savo asmenin\u0117s radijo stoties per last.fm galima klausytis „iPhone” arba „iPod Touch”<\/a>! K\u0105 tai rei\u0161kia derinyje su neribotu 3G interneto srautu<\/a>? Nera\u0161ykite komentar\u0173 apie „Omnitel” 3G ry\u0161io nestabilum\u0105 – jeigu taip ir yra, tai labai laikina. Vienintelis b\u016bdas radijui gyventi – laidos ved\u0117j\u0173 turinys, kuris tave verst\u0173 klausyti radijo stoties. Verta palaidoti tuos, kurie nori i\u0161 radijo tik muzikos. Perspektyvoje toki\u0173 liks niekingai ma\u017eai.<\/p>\n Kai kalbam apie apie spausdint\u0105 \u017einiasklaid\u0105, tai galioja tas pats principas kaip ir radijui. Man ne\u012fdomu laikra\u0161tyje ar \u017eurnale „skaityti” u\u017evakaryk\u0161\u010dius NBA rezultatus – juos gali po penki\u0173 minu\u010di\u0173 pasibaigus rungtyn\u0117ms su\u017einoti NBA.com. Man ne\u012fdomu skaityti apie tai, jog kompanija X prad\u0117jo gaminti produkt\u0105 Y – naujienas apie mane dominan\u010dias kompanijas galiu u\u017esiprenumeruoti tiesiai i\u0161 kompanij\u0173, RSS gaudamas j\u0173 prane\u0161imus spaudai.<\/p>\n Pirmas \u017eingsnis, kaip galima \u017eurnalistus paskatinti \u012fd\u0117ti savo vertinim\u0105, savo ind\u0117l\u012f \u012f straipsn\u012f – leisti jiems ra\u0161yti pirmuoju asmeniu. Labai nykus atrodo tekstas, kuriuose yra \u017eod\u017eiai „manoma”, „vie\u0161ai sutariama”, „niekas neprie\u0161tarauja, kad”, „visi sutinka, kad”, „akivaizdu” … Da\u017eniausiai \u0161ie \u017eodeliai tiesiog slepia tai, jog ra\u0161oma \u017eurnalisto nuomon\u0117 vienu ar kitu klausimu.<\/p>\n O kod\u0117l \u017einiasklaida neleid\u017eia oficialiai \u017eurnalistams d\u0117styti savo argumentuot\u0105 nuomon\u0119 pirmu asmeniu? Ar tai baim\u0117, kad asmenyb\u0117s paims vir\u0161\u0173 prie\u0161 \u017einiasklaidos priemon\u0117s (tuomet pirk\u0117jai pirks ne laikra\u0161t\u012f, o ra\u0161an\u010diojo, kur\u012f gerbia pavard\u0119 ir \u017eurnalistas i\u0161sine\u0161 skaitytojus \u012f kit\u0105 laikra\u0161t\u012f pakeit\u0119s darb\u0105)? Ar tai baim\u0117, jog jeigu straipsniai bus ra\u0161omi pirmu asmeniu, tuomet \u017emon\u0117s tai priims kaip neobjektyvum\u0105 (o juk visi stengiasi b\u016bt „objektyv\u016bs”)?<\/p>\n O kai kalbam apie objektyvia apsimetan\u010dia neobjektyvi\u0105 \u017einiasklaid\u0105, tai prie\u0161 akis pirmiausia stojasi R\u016bta Grinevi\u010di\u016bt\u0117. Beje, ne \u012f tem\u0105, bet jos i\u0161puolio prie\u0161 traukin\u012f pagrindas yra tokios \u0161ak\u0117s per vanden\u012f<\/a>, kad \u0161leik\u0161tu: „pons Valinskai, j\u016bs u\u017edirbote per metus 950 t\u016bkst. lit\u0173, o j\u016bs turite paskol\u0105 1,1 mln. lit\u0173. pons Valinskai, j\u016bs bankrutuojate!” Kaip tada jaustis dviem tre\u010ddaliam Pa\u0161ilai\u010di\u0173, kurie yra skolingi po 300 t\u016bkst. nors neu\u017edirba 50 t\u016bkst. per metus?<\/p>\n