{"id":789,"date":"2008-11-19T12:55:02","date_gmt":"2008-11-19T10:55:02","guid":{"rendered":"http:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/?p=789"},"modified":"2008-12-17T17:54:23","modified_gmt":"2008-12-17T15:54:23","slug":"ar-gali-lietuviskas-filmas-buti-pelningas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/2008\/11\/19\/ar-gali-lietuviskas-filmas-buti-pelningas\/","title":{"rendered":"Ar gali lietuvi\u0161kas filmas b\u016bti pelningas?"},"content":{"rendered":"

Pam\u0105stymus straipsnio pavadinime u\u017eduotu klausimu dar kart\u0105 paskatino padaryti gausiai reklamuojamas projektas „Tadas Blinda: Prad\u017eia”<\/a>. Did\u017eiausi\u0105 \u012fsp\u016bd\u012f man paliko kino teatruose i\u0161 tikros kino juostos rodomas \u012fsp\u016bdingas filmo traileris. \u012esp\u016bdingas stilistika ir vaizdo kokybe, tiesa, keliantis abejoni\u0173 d\u0117l tematikos – labai jau ne pana\u0161u \u012f „Tad\u0105 Blind\u0105”, kuriame vaidino Vytautas Tomkus. Filmo k\u016br\u0117jai ragina pilie\u010dius paremti filmo k\u016brim\u0105 siun\u010diant SMS \u017einutes.<\/p>\n

Holivude visa sistema atidirbta. Prodiuseris nusiperka scenarij\u0173, prisim\u0117to pagrindinius komandos narius ir sudaro biud\u017eet\u0105. Tada vyksta kelion\u0117 pas did\u017ei\u0105sias kino studijas ir jeigu prodiuseris \u012ftikina, jog investavus 60 milijon\u0173 doleri\u0173 pavyks u\u017edirbti 150 milijon\u0173 – darbas prasideda.<\/p>\n

Lietuvoje – kitaip. Pagrindinis kino finansavimo \u0161altinis yra valstyb\u0117s l\u0117\u0161os. Kinui skiriamas kap\u0161elis kartas nuo karto padidinamas, bet vistiek yra juokingai ma\u017eas. Bet didesn\u0117 problema yra schema, pagal kuri\u0105 skirstomos l\u0117\u0161os kino projektams.<\/p>\n

Kino finansavimo taisykl\u0117s yra neefektyvios – tai akivaizdu. Prodiuseriai ir re\u017eisieriai da\u017enai negauna l\u0117\u0161\u0173 reikaling\u0173 filmo k\u016brimui, bet gav\u0119 finansavim\u0105 kartas nuo karto \u012fgyvendinami bevilti\u0161ki projektai.<\/p>\n

\u012edomi\u0105 ir gana racionali\u0105 kino r\u0117mimo schem\u0105<\/a> buvo pasi\u016bl\u0119s AXX festivalio organizatorius Mindaugas Vosylius. Pagal \u0161i\u0105 schem\u0105 pagrindinis kino vertintojas yra \u017ei\u016brovas, o valstyb\u0117 primoka k\u016br\u0117jui u\u017e kiekvien\u0105 film\u0105 pa\u017ei\u016br\u0117jus\u012f \u017ei\u016brov\u0105, kiekvien\u0105 parduot\u0105 DVD. Tokiu b\u016bdu, prodiuseriai turi surasti patys finansavimo \u0161altin\u012f, bet pagal planuojam\u0105 \u017ei\u016brov\u0173 sraut\u0105 gali planuoti filmo pajamas.<\/p>\n

Berods Skirmantas Valiulis buvo pasi\u016bl\u0119s kit\u0105 variant\u0105 – filmo k\u016br\u0117jas ima paskol\u0105 ir rizikuoja savo l\u0117\u0161omis imdam\u0105sis filmo k\u016brimo. Ir tik pama\u010diusi rezultat\u0105, u\u017e valstyb\u0117s pinig\u0173 skirstym\u0105 atsakinga komisija paskirsto param\u0105. Variantas \u012fdomus, bet viena blogyb\u0117 gan akivaizdi ir galinti tur\u0117ti \u012ftakos – geri k\u016br\u0117jai, turintys ger\u0173 id\u0117j\u0173 gali pabijoti rizikuoti. Bet, kas nerizikuoja, tas negeria \u0161ampano.<\/p>\n

Pagal film\u0173 kiek\u012f, \u0161iuos metus galima vadinti pagyv\u0117jimo metais. Kino teatr\u0173 repertuare pasirodys 5 Lietuvoje sukurti filmai. \u012edomu tai, jog \u0161iemet atsirado privataus kapitalo investicij\u0173 \u012f filmo k\u016brim\u0105. Pirmiausia tai, met\u0173 prad\u017eioje rodytas filmas „Nereikalingi \u017emon\u0117s”<\/a>, o prie\u0161 Kal\u0117das tur\u0117t\u0173 pasirodyti taip pat u\u017e priva\u010dias l\u0117\u0161as susukta komedija „5 dien\u0173 avanti\u016bra”<\/a>.<\/p>\n

Kai yra matomas verslas, kur galima u\u017edirbti, investuotoj\u0173 visada atsiras. Ar \u012fmanoma i\u0161 kino filmo statymo u\u017edirbti?<\/p>\n

Pirmiausia paskai\u010diuokime galimas pajamas. Daugiausiai u\u017edirbusio lietuvi\u0161ko filmo rekordas \u0161iuo metu priklauso Algimanto Puipos dramai „Nuod\u0117m\u0117s u\u017ekalb\u0117jimas”<\/a>. \u0160is filmas kino teatruose surinko 686 t\u016bkst. lit\u0173. Tikruoju kino teatr\u0173 potencialu galime laikyti absoliu\u010diai populiariausio Lietuvoje rodyto filmo pajamas – „Simpson\u0173 filmas”<\/a> surinko 2,25 mln. lit\u0173. Apie pus\u0119 u\u017e kino bilietus surinkt\u0173 pajam\u0173 atitenka kino teatrui, tod\u0117l k\u016br\u0117jui ir platintojui tenka tenkintis likusia puse.<\/p>\n

Kitas pajam\u0173 \u0161altinis – DVD pardavimai. \u0160i rinka iki prasid\u0117jusios stagnacijos buvo labai spar\u010diai auganti, bet dideli\u0173 pajam\u0173 \u0161itoje vietoje kol kas n\u0117ra – maksimal\u016bs tira\u017eai yra ~20 t\u016bkst. vienet\u0173, nuo kuri\u0173 autoriui lieka keli litai.<\/p>\n

Svarbus pajam\u0173 \u0161altinis yra r\u0117m\u0117j\u0173 l\u0117\u0161os, mainais \u012f netiesiogin\u0119 reklam\u0105 ir produkt\u0173 „placement’\u0105” filme. Lietuvoje \u0161i ni\u0161a menkai i\u0161naudota ir i\u0161 jos galima neblogai u\u017edirbti: be surenkamos auditorijos svarbus ir psichologinis efektas – j\u016bs\u0173 produktas pasirodo filme! Lietuvoje \u0161i\u0105 mad\u0105 realiai i\u0161naudoti prad\u0117jo tik „Nekviesta meil\u0117” – herojai gerdavo „\u0160vyturio” al\u0173, u\u017edraudus tok\u012f produkto rodym\u0105 herojai per\u0117jo prie „Battery” energetinio g\u0117rimo ir „Vichy” vandens. Pra\u0117jus\u012f sezon\u0105 visi herojai va\u017ein\u0117jo „Fiat” automobiliais, o \u0161\u012f sezon\u0105 pers\u0117do u\u017e „Nissan” vairo.<\/p>\n

Kadangi kino film\u0173 sukuriama nedaug, aktyviai dirbant u\u017e plotus \u017einiasklaidoje filmo reklamai realiai nereikia mok\u0117ti – tiek televizija, tiek radijas, tiek \u017eurnalas ir interneto portalas tikrai sutiks tapti „informaciniu r\u0117m\u0117ju” ir, galb\u016bt, net sutiks, kad por\u0105 sekund\u017ei\u0173 dar parduotum\u0117te komerciniam partneriui („Film\u0105 pristato …”).<\/p>\n

Kiek kainuoja filmo k\u016brimas? \u010cia jau „depends on”. Realiai vidutini\u0161k\u0105 film\u0105 (ne istorin\u012f, fantastin\u012f ar spec. efekt\u0173) galima susukti u\u017e 1,5 – 2 mln. lit\u0173 – paprast\u0105, bet kokybi\u0161k\u0105. Pilnametra\u017eis kinas vis dar yra \u012fdomi egzotika, d\u0117l to galima nemokamai sutarti d\u0117l lokacij\u0173, sutarti d\u0117l kit\u0173 smulken\u0173. Aktoriai u\u017e darb\u0105 kine taip pat s\u0105lyginai nesibrangina – net ir garsiems aktoriams pasirodymas kino filme lietuvi\u0161ko kino sausros metu yra geras \u012fra\u0161as j\u0173 biografijoje.<\/p>\n

Bet kokiu atveju, lietuvi\u0161ko kino komerci\u0161k\u0117jimas yra labai geras \u017eingsnis ir tai yra vienintelis normalus kelias, kuriuo lietuvi\u0161kas kinas gali eiti. Ilgai valstybinis finansavimas buv\u0119s i\u0161kreip\u0117 kino k\u016brim\u0105 – nat\u016bralu, jog „kas pingus moka, tas muzik\u0105 u\u017esako”. K\u016br\u0117jams \u017ei\u016brovai tapo beveik nesvarb\u016bs, nes j\u0173 s\u0117km\u0117 priklauso nuo gaunamo finansavimo i\u0161 valstyb\u0117s.<\/p>\n

\u0160iuo metu Lietuvos kino teatruose sukamas filmas „Perpetuum Mobile”<\/a> yra bevilti\u0161ko, niekam nereikalingo kino pavyzdys. Man gaila t\u0173 Lietuvos \u017eurnalist\u0173, kurie dar skiria \u0161iam filmui d\u0117mes\u012f – akivaizdu, kad ra\u0161antys apie \u0161\u012f film\u0105 \u017eurnalistai to filmo nemat\u0117. Gaila ir keli\u0173 aktori\u0173, kurie neai\u0161ku k\u0105 veikia tokiam bevilti\u0161kam kine. \u0160\u012f film\u0105 galima \u017ei\u016br\u0117ti tik kaip 90 minu\u010di\u0173 lietuvi\u0161ko kino bevilti\u0161kumo i\u0161rai\u0161k\u0105. Jeigu eksperimento vardan nueisite \u012f \u0161\u012f film\u0105, tai si\u016blau pasiimti knyg\u0105 – sugeb\u0117site perskaityti po puslap\u012f, kol herojus nueis nuo vieno tilto galo iki kito, kol laivas perplauks i\u0161 kair\u0117s ekrano pus\u0117s \u012f de\u0161in\u0119 (\u010dia noras i\u0161tempti iki pilno metro?). Klausimas kitas – kod\u0117l tokiam projektui buvo skirti valstyb\u0117s pinigai? Akivaizdu, kad galvota ne apie \u017ei\u016brov\u0105, o ka\u017ekokiu b\u016bdu pavergti komisij\u0105, kuri skirsto pinigus.<\/p>\n

Komercinio kino projektai, tokie kaip „AXX” ar „Nereikalingi \u017emon\u0117s” nebuvo patys geriausi meniniu po\u017ei\u016briu darbai. Ta\u010diau – jie parod\u0117, kur reikia eiti. Jie rodo krypt\u012f, kuria kryptimi reikia eiti, kad pasiektum \u017ei\u016brov\u0105. Kino \u017ei\u016brovas n\u0117ra bukas, tod\u0117l tarp verting\u0105 menine prasme kin\u0105 ir \u017ei\u016brovi\u0161k\u0105 kin\u0105 galima sulieti viename filme. Jeigu nepavyksta – pataikaukite \u017ei\u016brovui. \u017di\u016brovo \u0161iandien lietuvi\u0161kam kinui tr\u016bksta labiau.<\/p>\n

Su kolegomis prie\u0161 kelis metus i\u0161vystyt\u0105 id\u0117j\u0105-pusiau pok\u0161t\u0105 statyti film\u0105 apie krep\u0161in\u012f su Rolandu Kazlu pagrindiniame vaidmenyje<\/a>, vis dar atiduodam u\u017e dyk\u0105. Net nusipirksiu penkis bilietus \u012f seans\u0105 ir kelis DVD.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pam\u0105stymus straipsnio pavadinime u\u017eduotu klausimu dar kart\u0105 paskatino padaryti gausiai reklamuojamas projektas „Tadas Blinda: Prad\u017eia”. Did\u017eiausi\u0105 \u012fsp\u016bd\u012f man paliko kino teatruose i\u0161 tikros kino juostos rodomas \u012fsp\u016bdingas filmo traileris. \u012esp\u016bdingas stilistika ir vaizdo kokybe, tiesa, keliantis abejoni\u0173 d\u0117l tematikos – labai jau ne pana\u0161u \u012f „Tad\u0105 Blind\u0105”, kuriame vaidino Vytautas Tomkus. Filmo k\u016br\u0117jai ragina pilie\u010dius […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22,3],"tags":[57],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=789"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":869,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/789\/revisions\/869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/simonas.bartkus.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}