Kodėl Lietuvai reikia sporto televizijos

Vakar su visa be išimties „Futbolo ekspertų“ redakcine kolegija ir atgimti ketinančiu pirmuoju Lietuvos blogeriu Gobbitu, susipakavome į vieną ekipažą ir nulėkėme į kitą dipolio galą. Ten Dariaus ir Girėno stadione vyko UEFA čempionų lygos antrojo atrankos etapo atsakomosios rungtynės tarp FBK „Kauno“ ir „Glazgow Rangers“. Paprastai mes taip nesielgiame, bet, ko gero, nujautėme, jog kažkas bus.

Ir buvo. Bet apie tai kalbėti palieku naujienų portalams ir, žinoma, Futbolo ekspertams. Per dviejų kėlinių eigą kiaurai permirkome, o kiekvieno kėlinio pabaigoje apimdavo euforija. Pirmojo kėlinio pabaigoje – mažesnė, antrojo – didesnė. Emocingai ir teigingai apie visą situaciją atsiliepė Andrius Tapinas. Prisipažinsiu, paskutinį kartą mirkau lietuje per futbolą dar tada, kai Šiauliuose vykdavo mirtinos „Sakalo“ ir Vilniaus „Žalgirio“ kovos.

Apgailėtina futbolo padėtis Lietuvoje per vakarą nepasikeitė. Nepaisant skambiai pavadintos istorinės pergalės, naujų stadionų Lietuvoje neatsirado, vaikai neužplūdo futbolo būrelių, Vilniuje mėgėjai toliau gali rinktis tik iš trijų apynormalių stadionų, „A lygos“ varžybos toliau vyks apleistuose stadionuose, Lietuvos rinktinė toliau liks pasaulio reitingo gale, o futbolą vis dar komentuos Meškonis. Bet vakarykštė euforija sukūrė viltį, jog iki to, jog realiai ir nesustabdomai šie dalykai pradėtų keistis nepaisant futbolo funkcionierių kaišomų pagalių į ratus reikia ne tiek ir daug – patekti į Čempionų lygos grupės varžybas. O užduotis ne tokia ir „Misija neįmanoma“.

Apgailėtinas yra kitas faktas. Istorinių rungtynių (dar niekada Lietuvos komanda nebuvo trečiame ČL atrankos etape) nerodė nė viena televizija. Parodykite dar vieną šalį Europos žemėlapyje, kurioje Čempionų lygos šeimininkų rungtynės būtų nerodomos.

Nepriklausomybės laikų pradžioje futbolo netransliavimo priežastys buvo dvi: per brangios transliacijos teisės iš Vakarų Europos stadiono arba norima sutraukti daugiau žmonių į stadioną Vilniuje, dėl to rodomas vaizdo įrašas. Šio etapo demonstravimo teisės beveik nekainuoja (spėju, V.Romanovas dar būtų ir 10 minučių reklaminį paketą savo „Ūkio bankui“ tą proga nupirkęs), o techninės transliacijų rengimo išlaidos yra tokios apgailėtinai mažos, kaip vienos laidos „Kitas!“ filmavimo biudžetas.

Jeigu antras stebuklas ir neįvyks, tai bent jau sporto kanalas Lietuvoje atsiras. Jau kitą šeštadienį. Tikėkimės, per pirmąją darbo savaitę, kuomet žiūrėsime olimpiadą per LRT jis išsigaudys techninį broką, o po olimpiados jau drąsiai galėsime jį įsijungti.

Beje, pagyrimas rungtynių organizatoriams Kaune: pradėti rungtynes 20 val. yra pats tas. Iš kitos dipolio pusės galima neskubant išvykti po darbo, o kitą rytą į darbą keliauti visai išsimiegojus.

Galite sekti šio įrašo komentarus per RSS.

11 komentarai

  1. Justinas M. - 2008 08 6, 12:39

    Negaliu sutikti su pagrindine kritika ir skubu informuoti – Škotijoje pirmųjų rungtynių taip pat niekas nerodė per TV, turbūt ir nefilmavo (nežinau, nebuvau, bet posterius, kurie sakė „Not on TV, watch LIVE“). Priežastis ten matyt labai paprasta – visi, kuriems įdomios rungtynės, buvo stadione. Deja, to negalima pasakyti apie FBK – vakar taip pat buvau ir mačiau, jog stadione buvo daugybė laisvų vietų. Ir nesuprantu, kodėl – bilietai tikrai buvo pigūs (šiais laikais daugiau kainuotų pasisėdėjimas bare bežiūrint tas pačias rungtynes per TV), o manau pilnas stadionas nebuvo ne vien dėl oro, o dėl lietuvių dar dažno tingėjimo pajudinti užpakalį ir nueiti į stadioną.

    Čia yra ir gilesnė problema: jei su futbolu galima tai paaiškinti tuo, jog lygis žemas, mažai susidomėjusių, tai nuvilia ir pikta matyti, jog tas pats yra su LKL, BBL ir kitom krepšinio lygomis. Amerikoje mokyklos krepšinis surenka tūkstančius žiūrovų, o LKL rungtynės Neptūnas-Aisčiai (ar dar tokia komanda yra?) bus žiūrimos išvis vos kelių šimtų žiūrovų. WTF? Ar ne čia, o ne televizijos nore/nenore transliuoti rungtynes yra problema?

    Pamenu, kai Ryto-Žalgirio nerodė tiesiogiai dėl alaus reklamos (o gal alkoholio ir tabako kontrolės tarnybos korumpuotumo?), ne vienas pažįstamas ėjo į areną pažiūrėti gyvai. Gal to ir reikia, kad priversti žmones eiti į renginius? Vilniuje šeštadienio vakarais tikrai nėra blogiausia pramoga nueiti į Ryto namų varžybas už 10 litų :) (huh, taksi kainuos gerokai daugiau…)

  2. Simonas Bartkus - 2008 08 6, 13:03

    Iš tikrųjų nesu tikras, ar pirmas „Glazgow Rangers“ rungtynes transliavo vietinės TV ar ne, bet – posteris “Not on TV, watch LIVE” mano supratimu nereiškia, kad TV nerodys. Aš jį suprantu, kaip „Nežiūrėk per teliką, eik į stadioną“.

    Beje, esu skaitęs kažkokį tyrimą, jog sporto renginių lankomumo neįtakoja tai, kad tas rungtynes tiesiogiai rodo per televiziją. Visgi reikia sutikti, jog sėdėti stadione ir žiūrėti TV yra skirtingi dalykai – dauguma vartotojų tai yra dvi skirtingos prekės ir jis atskirai priima sprendimus ar pirkti vieną, o po to ar pirkti kitą prekę.

    Vakarykštes rungtynes rodė tiesiogiai Škotijoje „BBC 2 Scotland“.

    Beje futbolo „A“ lyga yra labiau lankoma nei LKL. Tiesiog kitaip atrodo – 800 žiūrovų 15 tūkst. vietų apleistame „Žalgirio“ stadione atrodo kitaip negu 400 žiūrovų 800 vietų „Ekinstos“ salėje.

  3. Justinas M. - 2008 08 6, 14:08

    Aha, atsiprašau, nepatikslinau :)

    http://www.rangers.premiumtv.co.uk/page/News/NewsDetail/0,,5~1353248,00.html
    Tikrai nebuvo rodoma per TV.

  4. Justinas M. - 2008 08 6, 14:10

    Regis, negaliu nuorodos įdėti…

    Pasitikslinau Rangers puslapyje, ten tikrai rašoma, jog buvo nerodoma per TV rungtynės.

  5. bredas - 2008 08 6, 14:21

    „“A lygos” varžybos toliau vyks apleistuose stadionuose, Lietuvos rinktinė toliau liks pasaulio reitingo gale“ prirasai tokiu nesamoniu o paskui kai kurie dar ir patiki tuo – pasidomek tam paciam miestei.net forume kad dauguma stadiku atnaujinti ir tik su Zalgirio sudetingiau del visiem zinomu priezasciu.

    http://www.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.html#confederation=0&rank=172&page=2
    Lietuva yra 59 vietoj is mazdaug 200 reitinguojamu, lenkia nemazai padoriu valstybiu,

  6. bredas - 2008 08 6, 14:22

    Skotijoje pirmos rungtynes nebuvo rodomos, nors eina kalbos kad visigi buvo transliuojama i tolimas uzjurio rinkas

  7. osam - 2008 08 6, 15:32

    Lietuviškam futbolui reikia geros reklamos ir triukšmo.
    Visi žino, kad LR prieš ŽAL bus įdomios rungtynės, bet kaunas – ekranas futbole niekas (neskaitant kas tuo domisi) nežino kodėl turėtų ten eiti. Reikia skambių antraščių ir pan.

  8. Warinho - 2008 08 6, 20:18

    Ir stadionas atsirado. Marijampolė pasistatė naują. Ir skirtą TIK futbolui, jokių bėgimo takų, ar dar ko. Tiesiog Sūduvos futbolo stadionas.

  9. Paulius - 2008 08 6, 22:52

    Pirmų rungtynių tikrai netransliavo jokia televizija. Tiesa Futbolas.lt komanda buvo nuvažiavusi į Škotiją tam, kad nusifilmuotų kažką sau, pakalbintu žaidėjus ir pan. todėl jų portale yra video iš Škotijos, bet kaip jau minėjau čia jie patys buvo nuvykę ir patys nusifilmavo, niekad netransliavo tikrai.

  10. Zanas - 2008 08 6, 23:44

    Oficialiai netransliavo Uk Lietuvoj ir greiciausiai Europoj, taciau skotai kalba ir anksciau taip yra buve tik kazkas netyciai pagaudavo per koki malaizijos palydova… Gal tik pletkas :)

  11. Lena - 2017 05 18, 11:43

    How could any of this be better stated? It co’dnlut.

Leave a reply