Kada bus galima „užsiprenumeruoti internetą?”
Lietuvoje internetu kiekvieną savaitę naudojasi apie 972 tūkst. suaugusių žmonių. Kiek iš interneto vartotojų naudoja RSS? Jokių tyrimų apie RSS naudojimą Lietuvoje nėra atlikta. Mano spėjimas – RSS „pažįsta” apie 2-3% interneto vartotojų Lietuvoje. Pavertus procentus į absoliučius skaičius galima suskaičiuoti, jog RSS naudotojų Lietuvoje gali būti apie 30 tūkst., pridėjus gabalėlį iš TNS neapimamos jaunosios auditorijos (iki 15 metų). Šitas skaičius atrodo visai realus – populiariausias Lietuvoje tinklaraštis nezinau.lt turi per 4 tūkst. RSS prenumeratorių – t.y. jį prenumeruoja kas aštuntas RSS vartotojas. Tinklaraštininkai ir tinklaraščių skaitytojai yra pagrindinis RSS technologijos plėtros variklis.
„Forrester” tyrimai rodo, jog JAV RSS naudoja 11% vartotojų – taip pat labai nedidelis skaičius. Kai kurie analitikai teigia, jog realus skaičius gali būti didesnis, tačiau tendencija akivaizdi – RSS naudojasi interneto vartotojų mažuma. Tą patį aš jaučiu pagal savo tinklaraščio skaitymo įpročius – RSS prenumeratorių skaičius yra mažesnis už kasdien į tinklaraštį užsukančių tiesioginių lankytojų skaičių („direct traffic”).
Internetas yra auganti ir greitai besikeičianti medija, kurioje kasmet pasirodo naujovių. Dalis interneto marketingo specialistų skuba liaupsinti naujai pasirodančias technologijas, tačiau nepraeina ilgas laiko tarpas ir karštos naujovės miršta tyliai. Prieš pusantrų metų buvo aikščiojama išgirdus „Second Life”, tačiau dabar nebėra jo šviesios ateities entuziastų.
Mano supratimu, interneto formos neužauga dėl dviejų esminių priežasčių – arba jos yra nereikalingos, arba jos yra pernelyg sudėtingos. „Second Life” buvo paprastas, tačiau mirė neišplitęs, kadangi realiai jis yra niekam nereikalingas – vienas iš žaisliukų, kuriais „smagu naudotis” („fun to use”), tačiau net naudotojams yra neaiški jo paskirtis. Nesąmonė su vaizdo „codec’ais” ilgai tęstis negalėjo (prisimenat kaip reikėjo į „Windows” diegti visokius „divx”, „xvid” ir dar kalną skirtingų kodavimo „utėlių”), todėl video filmukų siuntinėjimą netruko pakeisti paprastas kaip trys kapeikos „YouTube”.
RSS yra naudingas informacijos gavimo būdas, tačiau jis yra pernelyg sudėtingas. Nors tinklaraštininkai imąsi iniciatyvos informuoti apie šios technologijos naudojimą (pavyzdžiai čia ir čia), o „Google Reader” buvo didelis šuolis į RSS paprastesnį naudojimą, tačiau sunku tikėti tuo, jog masės gali imti naudotis šiuo informacijos rinkimo būdu. Nepamirškime, jog keliasdešimt procentų interneto vartotojų pasaulyje internetą suvokia kaip „Google” arba „Yahoo!” puslapį, o Lietuvoje dideliai daliai to milijono internetas yra „Delfi” arba „Internet Explorer” „Favourites” skiltis.
Prisiminkime, jog prieš 8-10 metų ypač populiari tarnyba buvo IRC pokalbiai. Ja naudotis buvo labai sudėtinga. Tačiau prieš tokį laikotarpį internetu naudojosi tik „geek’ai” ir pusiau kompiuterių profesionalai, todėl su tuo sudėtingumu buvo galima susitvarkyti. Tačiau kuomet internetas „išėjo į mases”, šiuos kambarius natūraliai išstūmė „Google Talks” ir „Skype”. ICQ pralaimėjimo prieš „Skype”, „MSN Messenger” ar „Google Talks” priežastimi taip pat laikau sudėtingumą – ICQ užsispyrusiai vertė įsiminti savo ICQ numerį.
Mano nuomone, artimiausiu metu mirs ir podcast’ai bei videocast’ai – jie ir sudėtingi, ir nelabai reikalingi. Naudojimąsis jai yra labai sudėtingas, o juos pakeisti gali paprasčiausias garso ir vaizdo bylų parsisiuntimas bei tas pats „YouTube”.
Tačiau informacijos atrankai ir greitam žinių perdavimui ateitis yra šviesi. Kurį laiką pasyviai naudojuosi „nezinau.lt” jau aprašyta toli gražu ne pačia populiariausia „Google” tarnyba „Google Alerts”. Ši paslauga atsiunčia elektroninio pašto žinutę su nuoroda, kuomet „Google” į savo archyvą įtraukia puslapį su tave dominančiu žodžiu ar fraze.
Iki šiol ši taryba padėdavo tik aptikti šaltinius, kurie pamini retai internete paminimas temas (pvz. gali gauti pranešimus, kur yra paminėtas tavo vardas ir pavardė arba tavo įmonės pavadinimas), tačiau praėjusį penktadienį pajutau, jog ši tarnyba gali būti ir naujienų atrinktuve – „Google” interneto tinklalapius peržiūri taip dažnai, jog tampa greitu būdu perduoti naujienas. Apie „FlyLAL” savininko pasikeitimus sužinojau būtent iš jos.
Nepraėjo nė valanda ir „Google Alert” pastebėjo šią naujieną „Delfi” – tai greičiau negu aš tikrinu „Delfi” naujienas. Išties, kartais norint sekti naujienas kyla dilema – prenumeruoti kelis srautus ar rinktis vieną. Abu sprendimai turi savo neigiamas puses – prenumeruodamas visus gali paskęsti didžiuliame sraute, kuriame naujienos atskartoja daug kartų skirtinguose šaltiniuose, o atsirinkdamas prenumeruoti vieną šaltinį gali praleisti sau įdomią žinią arba gausi ją daug vėliau.
„Google Alerts” yra savotiška „interneto prenumerata”. „Google” yra apleidusi šį įrankį, tačiau ateityje, mano nuomone, turėtų prie jo grįžti ir išnaudoti labiau negu tik žinučių el. paštu siuntimui. Tokia tarnyba gali tapti individualaus naujienų portalo pagrindu, taip pat turėtų būti galima užsiprenumeruoti kiekvieno dominančio žodžio RSS srautą.
„Interneto prenumerata” naudinga ir viešiesiems ryšiams – įmonės ir organizacijos gali sekti savo kompanijos paminėjimus internete. Šiuo metu tokią paslaugą teikia kai kurios viešųjų ryšių agentūros – jos seka kompanijos paminėjimus interneto dienoraščiuose, forumuose, tokiuose tinklalapiuose kaip Skundai.lt ir pan. Ši paslauga yra labai brangi dėl imlumo žmogiškiesiems resursams.
Nenoriu pasakyti, jog „Google Alerts” yra ateities tarnyba. Toli gražu ne. Tiesiog esu tikras, jog ateityje turėtų plėstis įrankiai, leidžiantis sistemizuoti ir sekti keletą interneto šaltinių. Tai aktualu ir Lietuvoje – turime jau netrumpą sąrašą naujienų portalų, kurių kiekvienas turi savų perlų. Nė vienas nėra galva aukštesnis už kitus, todėl, jeigu tau aktualu naujienos laiku, niekada nežinosi, kuris parašys pirmas, taip pat nežinosi, kuris parašys išsamiausiai.
Naujienų portalų sekimui „Google” turi jau seniai veikiančią tarnybą „Google News”, kuri renka žinias iš pasaulio didžiausių naujienų portalų ir grupuoja naujienas pagal temas. Savotiška pirmtakė Lietuvoje šioje vietoje yra „Gera diena”, tačiau jai trūksta „nuovokos” – tai paprasčiausias RSS agregatorius, kuriame srautų adresai jau suvesti.
Svarbių ir įdomių naujienų pateikimo vietų skaičius auga kasdien. Naujienos plinta ne tik per naujienų portalus, tačiau ir per vartotojų kuriamus kanalus – tinklaraščius, žinutes forumuose, komentarus po straipsniais. „Delfi” komentarai kartais būna vertingesni už patį straipsnį, o tinklaraščiuose paskelbtos naujienos į tradicinę žiniasklaidą patenka tik po kokios savaitės. Prašosi įrankiai, kurie leistų sekti ir valdyti šį srautą.
RSS prenumerata yra siejama su prieš kokius pusantrų metų dažnai vartotą pavadinimą „web 2.0”. Tačiau vienas iš kertinių vadinamojo „web 2.0” principų – paprastumas ir prieinamumas visiems. RSS to trūksta – ši technologija yra pernelyg sudėtinga. Prognozuoju RSS tarpininko vaidmenį – tai gali tapti pereinamąja informacijos individualizavimo ir prenumeravimo technologija kelyje į tikrą „interneto prenumeratą”. Kaip tai atrodys? Neturiu žalio įsivaizdavimo.
Galite sekti šio įrašo komentarus per RSS.
20 komentarai
Leave a reply
Naudojuosi ir patiriu didelį “Google Alerts” trūkumą – vėlavimą.
Aš manau, kad vėlavimo problema ir yra priežastis, kodėl „Google” šio serviso neplečia ir nepasiūlo kažko daugiau nei el. pašto žinutės. O vėlavimas pasidaro dėl to, jog „Google” tinklalapius tikrina periodiškai – vienus dažniau, kitus rečiau. Mano pavyzdys su „FlyLAL” rodo, kad „Delfi” „Google” aplanko kažkur kas valandą.
Mėginau naudotis RSS. Vėluoja labai.
Naudoju RSS ir tikrai gyvenimas gerokai sunkesnis būtų be jo. Naudoju patį paprasčiausią Firefox 3 naršyklėje integruotą prenumeratorių, kuriuo naudotis yra tikrai labai paprasta :).
del mazo RSS populiarumo manau labiausiai yra kaltas ne pats technologijos sudetingumas, o galvojimas kad naudotis RSS yra sudetinga ir tiesiog nezinojimas kas per daiktas tas RSS. Juk realiai RSS skaitymas nera sudetingas ir labai panasus i e-mail’o skaityma, ypac kai readeriai integruoti i narsykle. Kai keliem pazystamiems parodziau kaip viskas veikia, buvo nustebe kad viskas taip paprasta.
Kitas dalykas stabdantis RSS pletra, tai kad daznai gautoje zinuteje nebuna pilno teksto, ir noredamas ji visa perskaityti turi eiti i puslapi.
Dar vienas priezastis kuris mane vercia eiti i puslapius, net jei ir RSS duoda pilna teksta yra komentarai, nes kaip mineta daznai jie tokie pat idomus kaip tekstas. Aisku galima prenumeruoti atskiru straipsniu komentarus, taciau tai nepatogu.
Labai susinervinu, jei kur nors nerandu RSS, pavyzdžiui, rajoninio laikraščio puslapyje: http://www.grokiskis.lt
Rašiau ir emailą jiems, bet net nesiteikė atrašyt.
Užsiprenumeruoti kiekvieno dominančio žodžio RSS srautą ne turėtų būti, o YRA galima. Juk užsisakant google alert pateikiama tokia funkcija (deliver to feed).
Naujas dizainas – puiku. Labai gerai skaitosi ;). Google Alerts yra puiki tarnyba. Ypač kai reikia sekti žmones ar dar ką nors. Ypač sekti save (kaip ir minėjai).
RSS technologija man atrodo nesudėtinga, bet nepažįstu nė vieno, kuris būdamas ne kompiuteristu būtų užsisakęs ir naudotųsi RSS. Statistika liūdnai teisinga…
Nepamenu kada Delfis pateikė savo RSS? O kitos naujienų tarnybos? Reikia laiko vartotojams išmokti ;)
Įgudusiam, be abejo, RSS atrodo nesudėtingas. Naudoju ir džiaugiuosi bei neįsivaizduoju interneto be RSS.
Bet statistika rodo kitus skaičius – 11% naudojimas JAV. Manau, iškalbingas rodiklis.
RSS terminologija yra sudėtinga – „feed’as”, RSS, srautai ir t.t. Taip pat yra pakankamai sudėtinga sekti, koks yra srauto adresas, kaip jį įgrūsti į skaitytuvę, tada spėlioti, ar bus tik antraštė, ar pilnas tekstas, kai kurių svetainių RSS labai vėluoja ir t.t. – aibė smulkių problemėlių, kurios, mano manymu, ir pavirsta tais 11%.
„Delfi” jau dvejus metus kaip pateikia RSS antraštes. Nuo lapkričio mėnesio Alfa.lt yra vienintelis portalas atiduodantis visus straipsnius per RSS. Svetainių, turinčių RSS skaičius, nemanau, jog yra problema.
Kaip visi marketingistai pervertina savo klientus, taip WEB specialistai pervertina interneto vartotojus. Dabar, kai interneto „penetration” yra beveik 40%, tai masinis vartotojas moka įsijungti naršyklę ir į „google” laukelį įrašyti „delfi”. Sutinku, jog barjeras yra nenoras imtis naujovių ir nagrinėti, kaip naudotis RSS – bet tai labai žmogiška ir yra technologijos, o ne individų problema. Dalis iš mūsų esam pasmerkti būti neimlūs naujovėms.
veikiausiai anksčiau nenaudojau RSS dėl tos priežasties, dėl kurios iki šio nenaudoju Google Alerts – tiek iš šio rašinio, tiek iš jame cituojamų pirmas įspūdis apie GA – baisiai geras, naudingas, bet kažkaip rankos nekyla, gal vėl bus sudėtingas.
taip ir atmesdavau. dabar be RSS nebeįsivaizduoju informacijos srautų, tad einu mėginti GA :)
matyt čia ir bėda – iš pirminės informacijos susidaro įspūdis, jog kalbama apie sudėtingus dalykus, nors paaiškėja, kad jie yra ne tokie jau sudėtingi.
Su Alfa tai bėda, nes ten dažnai kažkokios nukapotos, su jokiu tekstu nesusijusios eilutės atsiranda. Žodžiu jie blogai savo RSS tvarko.
Nieko ten labai sudėtingo nėra. Tik ne visais atvejais patogu. Kadangi Balsas ir Bernardinai RSS praktiškai nenaudoja, tai juos skaitau senoviškai.
[…] Simono išvada (su kuria visiškai sutinku), kad RSS yra pernelyg sudėtinga masėms. […]
Visu pirma noriu padekoti uz si puiku tinklarasti, pats ji prenumeruoju ir labai dziaugiuosi, kai RSS sraute atsiranda nauja zinute. Nelabai sutikciau su RSS sudetingumu. Pats naudoju Opera su integruotu RSS, ta pati gali ir Firefox ir daugybe kitu narsykliu. Taigi nematau cia nieko sudetingo paspausti mygtuka „Prenumeruoti RSS” :)
Viens komentatorius rašė: „nepažįstu nė vieno, kuris būdamas ne kompiuteristu būtų užsisakęs ir naudotųsi RSS” -> norėjau parašyti, kad va aš ne iš kompiuteristų, bet po to pagalvojau, kad iš tikro domiuosi kompais, IT naujienom, ir tikraimažai ką pažįstu, kas naudotųsi šituo dalyku :/ man tai sunkiai suvokiama, nes dabar be RSS nežinau, ką daryčiau, bet atsimenu, kad prieš keletą metų to keisto oranžinio logotipo netgi prisibijojau ir, nors jis mane domino, iš pradžių nedrįsau artintis :D
Jei nesinaudočiau Opera, bijau, RSS taip ir būtų likęs beprasmiu raidžių deriniu :) Su geru integravimu į naršyklę, netgi ne pilno teksto srautai (brrr) neatrodo labai gąsdinantys :)
Kalbant apie RSS ir vėlavimą, kodėl kinas.info naujienų srautas atsinaujina tik maždaug kas savaitę? ;)
Nesenai buvome atlikę apklausą, nors respondentų ir nebuvo ypatingai daug bet tie patys skaičiukai tik 10% naudojasi ir 60% teigė, kad nežino kas tai yra.
http://www.fotofabrikas.lt/polls_adv-z2_pollsList.question_id-25.html
Todėl nuspręsta, kol kas palaukti geresnių laikų ir neįdiegti.
Nesąmonė su vaizdo “codec’ais” ilgai tęstis negalėjo (prisimenat kaip reikėjo į “Windows” diegti visokius “divx”, “xvid”
sorry nesusilaikau.. youtube nepakeite kodeku. kodekus instaliuoja absoliuti dauguma pc vartotojus. kas ziuri crappy shitty filmus youtube? filmukai kas kita, bet kalbant apie filmus kodekai butini..
codec’us pakeitė ne youtube, o VLC playeris :)
Dėl RSS, tai matot, ne visiems reikia tokio didelio ir įvairaus informacijos srauto. Daugeliui užtenka tik Lietuvos radijo 1 programos ir jie viską žino kas vyksta pasaulyje.
Kam jiems kvaršint galvą ką koks qemm’as šiandien papostino apie savo gyvenimą :)
Siandie pirmakart pabandziau RSS
Ir uzsiprenumeravau si bloga