Simonas Bartkus | Blog

Nors už daug dalykų gyvenime permoku trigubai, bet turiu keistą paniką didelėms vyriško kirpimo kainoms. Turbūt negalėčiau persilaužti ir mokėti už vyrišką kirpimą mašinėle 50+ litų. Dėl tos priežasties jau kokius ketverius metus džiaugiuosi atradės puikią skylę kirpyklą, kurios kainos ir kokybės santykis mane tenkina.

Tos kirpyklos pavadinimas yra „Albertina” ir ji yra įsikūrusi Verkių g. 1.

Negaliu paaiškinti šio savo elgesio elemento, bet, nors kirpykloje lankausi nuolat kone kas mėnesį, niekaip neprisiruošiu į mobilųjį įsivesti šios kirpyklos telefono numerio. Todėl kiekvieną kartą, kai man nebepatinka vaizdelis, kurį matau lifto veidrodyje, kirpyklos „Albertina” telefoną tiesiog „googlinu”.

Šiandien „begooglindamas” aptikau tokį vaizdelį rezultatų viršuje:

Pasirodo, „googlinant” šios kirpyklos pavadinimą, mano paties parašytas komentaras po kažkuriuo iš mano blogo įrašų, pakliuvo į pirmąją „Google” rezultatų vietą!

Galėčiau dabar pasiprašyti „Albertinos” kirpyklos vadovo(-ės) nemokamo abonento visam gyvenimui už teigiamą įrašą apie šią vietą, bet, ko gero, šioje kirpykloje net nėra interneto. Be to, blog’ų paskirtis nėra pardavinėti reklaminius tekstus, todėl reiškiu pareškimą visai nemokamai, kad „Google’as” jį išsaugotų amžiams ir visiems:

Kirpykla „Albertina” yra labai gera kirpykla vyrams, kerpanti kokybiškai, kruopščiai, aptarnaujanti padoriai, už sąžiningą kainą. Kirpyklos adresas yra Verkių g. 1, „Albertinos” telefonas – 2754541. Rekomenduoju kirpėją Jolantą, pas ją galite užsirašyti.

Iš ties, nors blogerių Lietuvoje skleidžiamas balsas nesklinda labai plačiai, nes pats populiariausias blogas nezinau.lt pakliūtų nebent į septintąjį lankomiausių Lietuvos tinklalapių dešimtuką, o visi kiti atsilieka daug kartų nuo nezinau.lt, bet reikia nepamiršti kito fakto: blogerių paskleistą mintį galiūnas „Google” užsirašo ilgam. O „Google” yra lankomiausias tinklalapis Lietuvoje.

Ypač tai turi būti svarbu smulkesnėms, nišinėms kompanijoms. Pabandžiau „pagooglinti” dar vieną parduotuvę, apie kurią rašiau prieš kelis mėnesius – „Suit Supply”:

Trečiąją ir ketvirtąją vietas paieškos rezultatuose „Suit Supply” užima blog’ų įrašai. Ar drįstumėte ginčytis, jog tokios parduotuvės kaip „Suit Supply”, kuri turi siaurą tikslinę auditoriją ir tik vieną parduotuvę visoje Lietuvoje, galimi klientai nesinaudoja „Google”? Gaila, „Google Trends” nerodo, kiek lietuvių „googlino” „Suit Supply”, bet „Google Analytics” rodo, kad per paskutinį mėnesį į mano blog’ą atėjo 36 lankytojai, kurie googlino „Suit Supply”. Daug tai ar mažai?

Daugiau su blogeriais dirbančios įmonės, pvz. LEVEL.lt iš principo nemokama blogerių pagalba užkariavo visą „Google” paieškos rezultatų viršų.

Blogeriai savo žinią perduoda ne tik tam 50, 100 ar tūkstančiui prenumeratorių, kurie prenumeruoja blogo įrašus. Blogeriai savo „teisybę” įrašo į „Google” archyvą, iš kur šios žinios nei ištrinsi, nei pakeisi. O perskaitys ir patikės daug žmonių.

Vakar, pasinaudojęs Lietuvos radijo ir televizijos centro bei Lietuvos televizijos suteikta galimybe, pavakare išbandžiau Olimpinių varžybų žiūrėjimą HDTV formatu.

Raiškiosios televizijos įspūdis – nuostabus. Be kompromisų patvirtinu teoriją, jog didžiausias raiškiosios televizijos įspūdis jaučiamas žiūrint sporto varžybas. Anksčiau žiūrėjau HD kino filmus, bet raiškusis formatas neprideda tokio papildomo įspūdžio vaizdui, kaip prideda sporto reginiui.

Žiūrėjau krepšinio rungtynes JAV – Kinija. Vaizdas – įspūdingas. Kuomet bendra kamera rodo bendra arenos vaizdą, tai iš palubės matosi krepšininkų veidai. Kuomet rodomas veiksmas įprastiniu krepšiniui būdu, tai galima įžiūrėti ant suolelių sėdinčių žaidėjų mimikas. HD televizija transliuojama 16:9 vaizdo formatu, todėl nelieka vaizdo „suspaudimo” problemos, kuomet žiūri standartinę transliaciją per 16:9 televizorių.

Specialiai Olimpinei HD transliacijai Lietuvos televizija įkūrė kanalą „LRT HD”, kuris rodo skirtingą programą negu rodo LRT. Kiek suprantu, HD formatu LRT turi teisę (o galbūt techninę galimybę) rodyti tik tiesioginę programą iš olimpiados, todėl „LRT HD” transliacijos prasideda ketvirtą ryto, o baigiasi 17 val., o visos varžybos rodomos tiesiogiai. „LRT HD” kanalas nerodo reklamos ir (bent jau varžybos, kurias žiūrėjau aš) rodomos be komentaro, t.y. perduodamas tiesiog garsas iš arenos. Dėl to galima mėgautis apšilimu prieš varžybas, šokėjų pasirodymais per pertrauką ir trenerių pamokėlių žaidėjais klausymusi.

„LRT HD” kanalas yra rodomas skaitmeninės-anžeminės televizijos tinklu. Jį galima žiūrėti turint DVB-T televizijos imtuvą su lauko antena.

Mano atveju, tai DVB-T imtuvo funkciją atliko „Motorola VIP1920” aparatas, kuri „TEO LT” suteikia „Interaktyviosios Gala” paslaugos naudojimui. Vietoje lauko antenos naudojau kinišką „noname” kambarinę TV anteną iš „Elektromarkt”, kadangi pro langą matau televizijos bokštą, tai maniau, jog pakaks.

Deja, viskas nebuvo taip gerai, kaip pasidžiaugiau pirmose pastraipose. Gerą įspūdį patyriau tik atkarpomis, kadangi kartas nuo karto televizija nusprendė „pakvadratuoti” arba „pastabdyti”. Pradžioje šie trukdžiai buvo gana dažni, bet šiek tiek pažaidus su kambarinės antenos dislokacijos vieta ir jos sukiojimu, transliacija „įsibėgėjo”. Tam tikromis atkarpomis vaizdas nestrigo atkarpomis iki penkių minučių, o paskui „užstabdydavo” pusei minutės, po to vėl atsistatydavo.

Antras žymus trukdis – garsas ženkliai atsiliko nuo vaizdo. Mano matavimu „iš akies”, tai buvo maždaug 2 sekundžių atsilikimas. Žiūrint vaizdą be komentaro, tai tikrai labai jaučiasi, kadangi norisi aikštelės emociją išgyventi iki galo.

Po vakarykščio žiūrėjimo atsisakau anksčiau išsakyto nuogastavimo, jog „Motorola VIP1920” priedėlis yra nepajėgus susitvarkyti su HD televizijos transliacija. Manau, jog dėl stabdymo labiausiai kalta mano kiniška antena su nekokybišku stiprintuvu. Tiesa, dar lieka galimybė, jog „stabdymas” gali būti ir transliuotojo problema – tokių trukdžių buvo per „Eurovizijos” transliacijas, panašių sulaukė ir kaimynas Aretas.

Bandysiu dar gauti kokybiškesnę kambarinę anteną ir išbandyti dar kartą olimpinę HD transliaciją. Su dabartiniu įrangos komplektu Lietuvos krepšinio rinktinės rungtynių žiūrėti nesiryžčiau – tikimybė, jog vaizdas „užsikvadratuos” Kleizai metant likus 2 sekundėms yra per didelė.

Išvados? Vakarykštis mano testas parodė, jog „Motorola VIP1920” puikiai atvaizduoja HD transliacijas (savo televizoriumi „Panasonic TH-42PY85” tikėjau jau seniau). Nors jis nepalaiko 1080p standarto, bet ir 1080i vaizdas yra „įspūdingai”. Minusą užrašau „TEO LT” „Interaktyvioji Gala” paslaugai, kuri vis dar nepaleidžia HD kanalų transliacijos. Priėdėlis puikiai veikia, optinis ryšys iki mano buto, kur interneto greitis siekia 40 Mbps leidžia perduoti duomenų srautą, o „LRT HD” retransliacijos teisės nekainuoja nė cento – tereikia tik priimamą signalą paleisti optiniu ryšiu. Norint nuo „Interaktyviosios Gala” pereiti prie DVB-T kanalų „gaudymo” reikia jungti išorinę anteną, keisti sisteminius priedėlio nustatymos (aparato „reboot’as” užtrunka tris minutes), todėl toks junginėjimas pateisinamas tik iš „prosumer’izmo” paskatų.

Labai didelis pliusas LRT, už surengtas „Eurovizijos”, Europos futbolo čempionato ir dabar Olimpiados transliacijas raiškiuoju formatu. Galima burnoti ant jų už tai, jog HD transliacijos DVB-T tinkle vyksta tik Vilniaus regione, bet tai daug geriau negu nieko – tikiu, kad priversti kiekvieną retransliacijos bokštą palaikyt HD formatą kiekviename Lietuvos kampelyje reikia daug investicijų. Lenkijos nacionalinis transliuotojas už olimpiados HD transliacijas prašo papildomų pinigų. LRT ir Lietuvos radijo ir televizijos centro pastangos Lietuvą paverčia viena pirmaujančių šalių raiškiosios televizijos transliacijų diegimo ir (labai svarbu) realaus panaudojimo srityje.