Simonas Bartkus | Blog

„TEO LT” vakar (gegužės 15 dieną) pranešė HDTV televizorius turinčių žiūrovų ilgai lauktą žinią – „Gala” abonentams bus retransliuojami trys raiškieji kanalai – kol kas už tą patį abonentinį mokestį.

„TEO LT” jau praėjusiais metais buvo technologijų fanų „pagauta” bandanti HDTV transliacijas. Oficialiai „TEO LT” deklaravo, jog raiškiosios TV paslaugos bus pasiūlytos iki 2008 m. pabaigos. Taigi, atsiliko penkis su puse mėnesio.

HDTV yra prieinama „Interaktyviosios Gala” turėtojams (kitaip tariant, priimantiems TV laidu), kurių namus internetas ir televizija pasiekia šviesiolaidžiu (ne telefono linija) bei kurių TV imtuvas yra „Motorola 1920”. Tai yra būtinos sąlygos, priimti raiškiąją televiziją. Be abejo, jums reikia ir HDTV televizoriaus bei sujungti „Motorola 1920” imtuvą su televizoriumi per HDMI jungtį (keliasdešimt litų investicija) – standartiškai šis priedėlis jungiamas per „Scart”.

„Gala” tris raiškiosios televizijos kanalus patalpino į naujai sukurtą papildomų kanalų rinkinį „HD rinkinys”, kurį reikia užsisakyti atskirai, tiesa, jis – nemokamas. Tačiau pati kanalų prieinamumo logika rodo, jog „TEO LT” ketina anksčiau ar vėliau šį rinkinį apmokestinti.

Ne visiems „Gala” abonentams, net turintiems šviesolaidinį ryšį, pavyks be papildomų išlaidų žiūrėti raiškiosios televizijos kanalus. Jeigu jūs tapote „Gala” abonentu seniau, jums buvo suteikta įranga, kuri neturi raiškios televizijos kanalų priėmimo galimybės. Dėl tos priežasties, jums teks išleisti 400 litų arba pasirašyti paslaugų neatsisakymo garantiją keleriems metams. Jeigu būčiau vietoje tų, kuriems reikia pirkti papildomą įrangą, norėtųsi žinoti, kada ir kokia suma ketina „TEO LT” apmokęstinti „HD paketą”.

„Gala” į „HD rinkinį” įtraukė tris kanalus – „Discovery HD”, „National Geographic HD” ir „Rush HD”. Pirmieji du tikrai vertingi – tai populiarių mokslinių TV kanalų HD versijos – jų programa nesutampa su įprastinių to paties pavadinimo kanalų programa, tačiau juose rodamos populiariausios šių televizijų laidos. „Rush HD” vertė – tai tik raiškiosios TV galimybių bandymas rodant greitesnį judesį – visą parą tas kanalas rodo motociklininkus, banglentininkus, kompiuterinius žaidimus ir panašų kitą „sportą”.

Gera žinia ta, jog „Gala” pradėjo su tikrai „žiūrimais” kanalais – raiškiajai televizijai tikrai dar nėra taip lengva rasti kokybiško turinio ir kiti mažesni anksčiau HDTV paslaugas paleidę televizijos operatoriai pradėjo su kanalais, kurių turinys toks, jog pramoga tik žiūrėjime į raiškų vaizdelį – pvz. „Kava” siūlo „Anixe HD”, „Voom HD”, „Astra HD”, „Luxe TV HD”, „Vinita” taip pat siūlo tik nemokamus menkaverčius kanalus.

Jeigu „Gala” abejotinos vertės „Rush HD” pakeistų į „Eurosport HD” – tikrai būtų galima paploti už pradinį paketą. Prieš gerus metus rašiau apie tai, jog raiškiajai televizijai labai trūksta turinio, padėtis pasikeitė šiek tiek – HDTV kanalų pasirinkimas nėra labai didelis. „Gala” galėtų atkreipti dėmesį į „BBC HD”, „Prosieben HD”, jau minėtą „Eurosport HD”.

„Gala” puslapyje žadama, kad „kad raiškiosios televizijos kanalų pasiūla bus nuolat plečiama”, tačiau lygiai tas pats buvo žadėta, kuomet „Gala” pradėjo teikti paslaugą „Mano TV įrašai” – tačiau ir šiandien, praėjus 9 mėnesiams, siūlomos tik MTV ir „Lietuvos ryto TV” laidos.

Priedėlis „Motorola 1920” nepalaiko 1080p – jo galimybių arsenale yra tik 1080i. Tačiau aš šį priedėlį sukonfigūravęs ant 720p nustatymo – šiais nustatymais naujieji raiškieji kanalai atrodo taip pat kaip 1080i, tačiau žiūrint standartinės raiškos TV kanalus 720p perteikia geresnį vaizdą nei 1080i – negaliu paaiškinti kodėl.

Ir 720p vaizdu raiškios TV kanalai atrodo iš ties įspūdingai. „Gala” pirmas penkias sekundes įjungus HDTV kanalą kvadratuojasi, tačiau per tas kelias sekundes tarsi „įsibėgėja” ir toliau nėra jokių problemų – transliacija vyksta be trukdžių, garso ir vaizdo sinchronizacijos problemų nėra, laikinų „kvadaratvimųsi” ar stabdymų nėra – kol kas šiuos kanalus žiūrėjau gal 3-5 valandas.

Gaila, jog „Lietuvos televizija” atsitraukė iš bandymų transliuoti raiškiuoju būdu – pernai vasarą nacionalinis transliuotojas pateikė labai daug vertingo turinio – „Euroviziją”, Europos futbolo čempionatą, Olimpines žaidynes Pekine. Kiek žinau, Vilniaus apylinkėse 53-asis kanalas jau užimtas, todėl kažin ar „Lietuvos televizija” artimiausiu metu vėl kokia nors proga paleis „LRT HD”.

Pasiekiamumo apribojimų raiškiajai televizijai lieka daug. „Gala” skelbiasi turinti 45 tūkst. abonentų. Didelė dalis jų naudojasi „Gala”/”Zebra” paslaugomis pasiekiamomis per telefono liniją. Daliai anksčiau „Gala” televiziją įsirengusių abonentų turi seną įrangą, o norint ją pakeisti, reikia papildomų išlaidų. O kiek iš likusios dalies turi HDTV televizorius? … Lieka džiaugtis, jog „TEO LT” nusprendė imtis raiškiosios TV plėtros, nes ilgą laiką skundėsi paklausos trūkumu.

Tačiau raiškiosios televizijos žiūrėjimas turi esminį trūkumą – po jų įsijungus bet kurį iš 53 kitų tradicinės raiškos kanalų – jų vaizdas atrodys tragiškai. Ypač blogai atrodo TV3 ir „Baltijos TV”, o pagyrų už geresnę nei kitų standartinės transliacijos kokybę galima pagirti „Lietuvos ryto TV”.

P.S. Nežinau, kiek tai susiję su raiškiosios televizijos įvedimu, tačiau „Gala” priedelis „Motorola 1920” paskutinėmis savaitėmis pradėjo pats persikraudinėti, kartais net po kelis kartus per dieną. Iš kolegų jau žinau, jog taip yra ne man vienam, o daugeliui „Gala” abonentų. Tikėkimės, laikina.

Šiandien startuoja naujas mokamas „Viasat” kompanijos televizijos kanalas „Viasat Sport Baltic”. Rytoj šio kanalo laukia rimtas išbandymas – „Žalgirio” dvikovos Eurolygoje tiesioginė transliacija.

Aš šio kanalo nematysiu (esu „Gala Interaktyvioji” vartotojas). Galimas daiktas – jog tu, skaitytojau, irgi. Sąrašas kabelinių televizijų, kurios retransliuos šį televizijos kanalą yra labai trumpas – iš didesnių: „Vinita”, „Init”, „Rygveda”. „Balticum”, berods, tik skaitmeninės televizijos abonentams rodys šį kanalą.

„TEO LT” atstovai patvirtino, jog „Gala” skaitmeninės televizijos klientai neturės galimybės matyti kanalo „Viasat Sport Baltic” – rodos, ir rimtesnės derybos dėl to nevyksta. „Viasat Sport Baltic” yra mokamas kabelinės televizijos kanalas – žmonės iš televizijos operatorių pasaulio praneša, jog „Viasat” už šio kanalo transliavimą prašo daugiau nei dvigubai didesnės sumos, negu kainavo anksčiau „Viasat Sport 2” ir „Viasat Sport 3” kanalai kartu.

Viskas gražu ir gan teisinga – Kauno „Žalgirio” klubas pagal sutartį su Eurolyga visas televizijos teises perduoda su Eurolyga susijusia susijusiai bendrovei, kuri transliavimo teises parduoda įvairioms televizijoms. Baltijos šalyse ir Skandinavijoje šias teises yra įsigijusi bendrovė „Viasat”. Šis televizijos koncernas valdo įvairius televizijos kanalus ir nusprendė Eurolygos rungtynes Baltijos šalyse rodyti per naujai įkurtą mokamą televizijos kanalą „Viasat Sport Baltic”.

Kauno „Žalgiris” šioje pozicijoje pralošia. Nors teoriškai jis negalėdavo galimiems rėmėjams garantuoti, jog „logotipus ant marškinėlių rodys TV3”, tačiau, reikia pripažinti, rėmėjams reklama arenoje ir ant aprangų yra įdomiausias ir skaniausias kasnelis, kurį jie gauna mainais į šimtatūkstantinę paramą.

„Žalgirio” rungtynės Eurolygoje nuo Naujųjų teoriškai bus prieinamos apie 300 tūkst. žmonių – dešimtadaliui Lietuvos gyventojų.

Gali būti, jog į „Viasat Sport Baltic” pereis ir kelių kitų svarbių sporto varžybų transliacijos – Dalius informuoja, jog taip gali atsitikti su „SEB BBL” turnyru – dalies „Žalgirio” ir „Lietuvos ryto” dvikovų visa Lietuva negalės matyti. „Formulės 1” transliacijos, spėju, taip pat iš TV3 pereis ten.

Ar tai normali situacija? Reikia pripažinti, jog taip. Sportas yra mokamuose kanaluose JAV ir beveik visoje Europoje, kuri yra į vakarus nuo mūsų. Panagrinėkite sąrašą televizijų, kurios transliuoja Eurolygos turnyrą. Nemokamai šias rungtynes mato tik kroatai ir serbai – tikėtina, jog taip yra dėl to, jog tiesiog mokami kanalai ten dar neišvystyti.

Pakartosiu savo prognozę – iki 2013 m. visos sporto transliacijos turėtų išsiskirstyti į mokamus televizijos kanalus. „Sport 1” kanalas turi nemokamos skaitmeninės televizijos licenziją, bet, panašu, jog jis būtų efektyvesnis pavirtęs į mokamą televiziją. Sporto varžybų reitingai (nekalbu apie „Žalgirį”, LKL finalus, pasaulio futbolo čempionatą ir olimpiadą) retai viršija 1% auditorijos, todėl reklamos pinigų sunku daug surinkti – ypač nedėkingas laikas „Sport 1” imtis kovos dėl reklamos pinigų pyrago dalies.

Nemokama liks tik Olimpiada, kuri beveik visose šalyse transliuojama per nacionalinius kanalus.

Ką tai reiškia reklamdaviams? Žiūrovai dar labiau „išsiskaidys”, po skirtingas laiko zonas ir skirtingus kanalus, todėl jį pagauti bus dar sunkiau, nors TV žiūrimumas ir didėja. Mokami kanalai pagal savo idėją turėtų reklamos nepriimti – nors „Viasat Sport Baltic” pranešimuose neteko aptikti informacijos, jog planuojamos transliacijos be reklamos.

Ką tai reiškia žiūrovams? Iš abiejų pusių nauji mokami televizijos kanalai susidurs su distribucijos problema. „Viasat” yra galingas darinys su ryšiais, bet matosi, kaip yra sunku plisti per kabelines televizijas prie vartotojo. Aišku, „Žalgirio” gerbėjai ir rungtynių mėgėjai bombarduos savo kabelines televizijas („Kodėl nerodot, Žalgirio”?), todėl šioms teks patirti spaudimą iš abiejų pusių. Greičiausiai, daugelis kabelinių televizijų bus priverstos pirkti „Viasat Sport Baltic”, nes krepšinis bus rimtas argumentas žiūrovui pakeisti televizijos tiekėją iš vieno į kitą.

Ar turėtų kurtis nauji mokami televizijos kanalai? Jiems bus sunku, nes įėjimo barjerai – tikrai aukšti. Kabelinių televizijų nepriversi pirkti „naujo kanalo su būsima gera programa”. O žiūrovai kabelinių televizijų nereikalaus šio kanalo, jeigu šis kanalas nerodys kažko svarbaus. O naujam kanalui reikia didelio kapitalo, kad įsigyti kad ir gerų filmų arba svarbių sporto varžybų transliacijas – tiktai tada žiūrovai priverstų kabelines televizijas pirkti šiuos kanalus.

Kadangi nauji mokami kanalai yra gana brangūs, šita situacija gali baigtis ir kabelinės televizijos paslaugų brangimu. Nebūtinai abonentinio mokesčio kilimu. Skaitmeninė televizija leidžia gana lanksčiai manevruoti ir suteikti žiūrovui galimybę susidėlioti savo programų paketą. Kodėl „Gala” negali įdėti „Viasat Sport Baltic” į pagrindinį programų paketą (jeigu tai yra per brangu), o suteikti galimybę klientui užsisakyti jį papildomai už kokius 9 litus per mėnesį? Gali, bet čia gali būti ambicijos tarp „TEO LT” ir „Viasat” (konkurencija skaitmeninės TV paslaugų teikimo rinkoje). Kiti kabelinės TV operatoriai taip ir gali padaryti – bet kol kas nedaug abonentų yra permesta iš analoginės televizijos į skaitmeninę.

Šiemet naujų metų skirtukas atneš nemažai pokyčių į didžiųjų TV kanalų tinklelius. Keista, bet daugiausia pokyčių bus nacionalinio transliuotojo kanaluose – neva dėl krizės ir sumažėjusių pajamų iš reklamos, atsisakoma net 7 laidų. Negalima atmesti galimybės, jog tai gali būti naujos LRT vadovybės vykdomos permainos, o mistinis raktažodis „krizė” yra būdas pateisinti pokyčius. Juolab, jog atsisakoma ne pačių brangiausių ar mažiausius reitingus turinčių laidų. Dėl „krizės” brangs elektra, o „sėdintys skydinėje” apie tai žino daugiausiai.

Iš Lietuvos televizijos tinklelio dings laidos „Tėvai ir vaikai”, „Požiūris” ir „Emigrantai”. Antrajame LRT priklausančiame kanale nebeliks laidų „Gimnazistai”, „Žodžių kišenė”, „Laiko portretai”. Naikinama ir LRT2 laida „Kultūros naujienos”, kuri oficialiai prijungiama prie LRT laidos „Kultūra”. Beje, „Tėvų ir vaikų” vedėjos Nomedos Marčėnaitės LRT atsikratė dar nesibaigus metams – laida gyvavimą baigė be jos, o Nomeda dar spėjo prisijungti prie TV3 „Išsipildymo akcijos”, kurios simbolis buvo kelerius metus prieš tai. Kaip bebūtų, šiemetinės „Išsipildymo akcijos” finalas ekrane atrodė apgailėtinai.

Rudens antroji pusė buvo LNK atgimimo metas. Po praėjusios vasaros ir rugsėjo LNK atsilikimas nuo TV3 vis didėjo ir didėjo, jog, atrodė, greitai teks išmesti iš žodyno sąvoką „du didieji kanalai” ir pakeisti ją žodžiais „pirmasis ir antrasis kanalai”. Rugsėjo mėnesį LNK pagal žiūrėtą laiką atiteko 18,9% auditorijos, tuo tarpu TV3 – 27,5%. Pirmasis smūgis LNK ištiko tada, kuomet žiūrovai atsikando „Brolių” serialo ir grįžo prie seniai pamėgtos „Nekviestos meilės”. Paskutinę akimirką prieš rugpjūčio gale prasidėjusį naują sezoną LNK pakeitė „Nekviestos meilės” rodymo laiką ir ilgalaikėje perspektyvoje išlošė labai daug, nors pirmieji reitingai rodė kitaip. Spalį „Nekviestos meilės” reitingai grįžo prie praėjusį sezoną įprastų 16%.

O „Nekviestos meilės” triuškinanti pergalė prieš „Brolius” buvo ne tik pergalė segmente 19.10-19.40. Šis laikotarpis yra piko meto pradžioje, o žiūrovai dėl tingulio arba tiesiog dėl to, jog LNK ir TV3 laidos yra labai panašios, neperjungė kanalo ir toliau. Todėl „Nekviestos meilės” pergalė nešė dividendus per visą vakarą ir masę žiūrovų TV3 susigražindavo tik po 21 val., prasidėjus serialui „Moterys meluoja geriau”. „Nekviesta meilė” net kilstelėjo LNK 18.45 val. žinių reitingus, nes žinias žiūrovas rinkosi taip pat pagal tinginio principą.

„Nekviestos meilės” pergalė atsispindi bendroje TV kanalų auditorijos struktūroje. Spalį LNK reitingo pyrago dalis buvo 20,7%, TV3 – 24,8%; lapkritį šis skirtumas dar mažesnis – atitinkamai 21,3% ir 23,6%. Štai pavyzdis, kodėl kiekviena mikrodvikova kovoje dėl reitingų yra labai svarbi.

Be abejo, „Nekviestos meilės” sėkmės prieš serialą „Broliai” negalima vadinti vienintele LNK atgimimo priežastimi. Po rugsėjo mėnesį vykusio žiūrovų mėtymosi po įvairias laidas, žiūrovai grįžo prie žinomų seniau pamėgtų laidų – reitingų viršūnėje karaliavo „Nuo… iki” ir „Abipus sienos”. Sėkmingai įsitvirtino ir LNK autorinės laidos-šio sezono naujokės – „Kaip gyveni?” ir „Gyvenimas pagal moteris”. Be to, TV3 pirmoji ėmėsi ruožtis ekonominei krizei ir ėmėsi sąnaudų mažinimo – nors „Di Archy kodas” pateisino atsisakytų laidų reitingus, tačiau „Žvaigždžių vartų” projekto nutraukimas anksčiau laiko užleido šeštadienio vakarų reitingus LNK „Muzikinei akademijai”. LNK padarė ir sėkmingus pakeitimus sezono įkarštyje – atsisakė laidos „Juoda Balta”, reformavo „Savaitės blykstę” ir nutraukė „Le Broniaus šou” – reitingams tai anaiptol nepakenkė, nors pastarosios laidos man asmeniškai gaila. Sako, kad praėjus rinkimams nebepavyko prikalbinti pašnekovų pasirodyti šioje laidoje.

TV3 tinklelyje po naujų metų – nemažai pasikeitimų. TV3, atrodo, yra pasirįžusi taupyti laidų turinio sąskaita ir ateinančio pusmečio programų biudžetas bus akivaizdžiai mažesnis nei besibaigiantį pusmetį. TV3 atsisako absurdo teatro „TV detektyvai” (nebebus kuo piktintis prie butelio aptariant televizijos programą), vos prieš kelis mėnesius atsiradusios laidos „Di Archy kodas”, nebeliks „Nekviestos meilės” sutriuškinto serialo „Broliai”, natūraliai baigėsi serialas „Moterys meluoja geriau”. Vietoje „Žvaigždžių vartų” nebus kuriamas kitas panašaus kalibro šou.

LNK pasikeitimai – labai nedideli.

Trečiadieniais LNK „išbalsavo” iš eterio Mia vedamas teatralizuotas lenktynes „Kas kvailesnis: dalyviai ar vedėja” bus rodoma vaidybinių humoristinių situacijų laida „Laba diena”, kurioje pasirodyti turėtų Renata Kutinaitė, Antanas Kišūnas, Evaldas Kapilioras, Arvydas Dapšys, Larisa Kalpokaitė, Valdas Burnys, Berneen Čereška. Atrodo, į ekraną grįžta 1995-1996 metais ypač populiarus anekdotų vaidinimas. Šiai laidai teks konkuruoti su beprasme laida „Skylė sienoj” – „Trečio nereikalingo” dvikova su šia laida baigėsi apylygiu rezultatu.

Šeštadieniais atsirasiančią skylę pradingus „Muzikos akademijai”, LNK ketina užpildyti atgaivinamu projektu „Žvaigždžių duetai”. Jis prasisdės ne iš karto po naujųjų, o kol kas šeštadienio vakarus LNK užpildys atsitiktiniais proginiais koncertais. „Slavianskij Bazaar” įrašų rodymas parodė – tai pigus variantas, renkantis neblogus reitingus.

„Žvaigždžių duetų” „vėlavimas” suteikia šansą TV3, kuri jau pirmąją ponaujametinę savaitę po šeštadienio žinių pradės šeimoms skirtą šou „Nerealieji”, kurį ves „gudresnis už penktoką” Andrius Rožickas ir, pagaliau darbą radusi buvusi „Labo ryto” vedėja Lavija Šurnaitė. Pasitvirtina teorija, jog LRT katorga „Labas rytas” kiekvienai moteriai yra tikra žvaigždžių kalvė, o Ingos Raižytės amžinas dingimas iš ekrano tėra nemaloni išimtis, patvirtinanti taisyklę. Jus tik pažiūrėkite, ką „Labas rytas” sulipdė iš Živilės Vaškytės …

Tuo tarpu TV3, dingus iš ekrano „Broliams” perdėliojo visą vakaro tinklelį. Serialo „Broliai” paliktos skylės kita laida ar serialas neužpildys, o tinklelis bus užpildomas prailgintų laidų sąskaita (spėju, čia toks netiesioginis algų sumažinimas prodiuseriams, kūrėjams ir vedėjams – 45 minutės už 30 minučių kainą).

Anksčiau 50 minučių trukusios laidos dabar truks valandą – 19.15 vietoje 19.40 prasidės „Paparaciai”, „Taip arba Ne”, „Kriminaliniai tyrimai”, „Čia ir dabar”, „Padainuokim”. Po jų sekusios pusvalandžio laidos dabar truks 45 minutes, o „Moteris meluoti geriau” pakeitęs serialas „Nemylimi” bus 10 minučių ilgesnis už pirmtaką.

Pirmadieniais vietoje „Di Archy kodo” TV3 bandys kurti „stand-up comedy” žanro laidą „Humoro vakaras”, kurioje šeimininkaus Marijus Mikutavičius. Laidoje turėtų pasirodyti Juozas Erlickas, bei „stand-up” praktikai Lietuvoje – Modestas Vaišnoras, Aidas Puklevičius, Giedrius Drukteinis, Justas Jankevičius, Paulius Ambrazevičius ir Asia Zemdliauskaitė. Šią laidą pagal aprašymą ir dalyvių sąrašą drįstu pavadinti didžiausia „pussezonio” naujiena ir viltimi.

Antradieniais vietoje „TV detektyvų” TV3 eteryje atgims laida „Ambrozijos TV”, kurioje jau nebebus Antano Nedzinsko. Jis jau išlydėtas amžinąją karalystę Seime. Nebebus ten ir „Išjunk šviesą” lyderio Valdo Burnio, kuris „Ambrozijos TV” pauzės metu perbėgo į LNK „Laba diena”.

O TV3 nukreipus dėmesį, iš TV3 tinklelio dings ir „Žalgirio” rungtynių transliacija. „Žalgirio” Eurolygos kovų transliacija persikels į naujai kuriamą kanalą „Viasat Sport Baltic”. Šis kanalas pakeis kitus du mokamus „Viasat Sport” kanalus („Viasat Sport 2” ir „Viasat Sport 3” nebeliks, dar atsiras eterio užkimšėjas „Viasat Sport Golf”). Plačiau apie šį kanalą skaitykite Daliaus tinklaraštyje čia ir čia. Šį mokamą kanalą turės ne tik „Viasat” skaitmeninės TV abonentai bet ir daugelio kabelinės televizijos klientų, kadangi jų paketuose šis kanalas yra. „Viasat” grupės kanalų nėra „Gala” programų pakete – jeigu nebus ir „Viasat Sport Baltic”, tai tikrai bus minusas „TEO LT” paslaugai „Gala”. Ar čia neakivaizdi konkurencija tarp dviejų skaitmeninės televizijos paslaugų tiekimo rinkos lyderių?

„Viasat Sport Baltic” atsiradimas nėra gera žinia ir neseniai veiklą pradėjusiam TV kanalui „Sport 1”. Ne tiek dėl „suprastėsiančių” kanalo reitingų (kurie vistiek TNS pyrage yra apvalus nulis), kiek dėl konkurencijos peraknt transliacijų teises. Transliacijos teisės jau toks daiktas, kurio ribiniai kaštai yra beveik nulis, todėl nesant konkurencijos kartais ir transliacijų kainą galima nuderėti iki „artimos nuliui” – „Viasat” koncernui su pinigais dėmesį skiriant Baltijos šalims atskiro kanalo pavidalu šioje srityje atsiras nemaža konkurencija.

Grįžtant prie „Žalgirio” dingimo iš TV3 kanalo – šis žingsnis nebus pliusas TV3 reitingų pyrago daliai, kadangi ketvirtadieninės „Žalgirio” dvikovos rinko neblogus reitingus net ir „Žalgiriui” patiriant pralaimėjimą po pralaimėjimo. Tačiau šis žingsnis atkreipia dėmesį į kitą paprastam žiūrovui ne kokią tendenciją – nemokamuose nacionaliniuose kanaluose rimtų sporto renginių nebeliks. Kada pas mus taip nutiks? Statau, jog 2013-aisiais.

Jeigu neklystu „Viasat” grupei priklauso ir 2009 m. Europos krepšinio čempionato demonstravimo teisės. Kas statote už tai, jog Lietuvos rinktinės kovos bus rodomos tik per „Viasat Sport Baltic”?

Šiandien „TEO LT” įdiegė paslaugą „Mano TV Įrašai” – paprasčiau tai yra tiesiog „TV On Demand” – norimas TV laidas galima pažiūrėti bet kuriuo metu. Paslauga nemokamai gali naudotis visi „Interaktyviosios Gala” paslaugos klientai.

Turinio „Galos” „Mano TV Įrašuose” nėra daug – šiuo metu galima žiūrėti tik „5 kanalo” ir MTV laidas.

JAV ypač populiarėja vadinamosios „set-up-box”, kurių pagalba galima jas suprogramuoti taip, jog šios įrašytų tavo mėgstamas laidas. Nepatogumas jų toks – tai, ką nori žiūrėti privalai „užregistruoti” iš anksto. Jeigu pamiršai – liksi mėgstamos laidos nematęs.

Realiai tokia internetinės televizijos paslauga panaikina poreikį įrašantiems įrenginiams. Be to, laidas gali pažiūrėti ir iš anksto jos „neužsisakęs” – tai suteikia galimybę pažiūrėti laidą, apie kurią girdėjai gerus atsiliepimus arba futbolo varžybas, kuriose, pavyzdžiui Nerijus Radžius įmušė keturis įvarčius per save.

Šiandien „Gala” įdiegus naują funkciją, bandant patekti į „Gala” paslaugų meniu priedėlio programinė įranga kažkodėl užlūžo. Nežinau, ar dėl to, kad ji „nesuprato” naujos paslaugos ar tai atsitiktinis „lūžis” – perkrovus (nekenčiu, jog „Motorola VIP1920” neturi nei išjungimo nei „Reset” mygtuko ir perkrauti reikia traukiant iš rozetės) paslauga atsirado paslaugų meniu. Beje, „Gala” priedėlį perkraudinėti tenka ir norint, jog naujai įvesti kanalai atsirastų jūsų meniu – „išmokau” pekraudinėti priedėlį laukdamas „Sport 1” atsiradimo kanalų sąraše. Tai, be abejo, erzina.

Nors paslauga nemokama, bet ją reikia užsisakyti. Tai daroma per pagrindinį „Galos” meniu (jo lėtumas tai mane varo iš proto). Verta pagirti „TEO LT” paslaugos „usability” kūrėjus – šį kartą jie pasistengė neblogai. Užsisakius paslaugą, laidų archyvo žiūrėjimas yra labai paprastas – atsiverčiate televizijos programą ir jeigu klavišų pagalba naviguojate į jau praėjusias laidas, paspaudę mygtuką galite ją žiūrėti.

„Gala” teoriškai siūlo žiūrėti 7 dienų archyvą. Kol kas nepavyko išbandyti kaip tai veikia, kadangi laidų archyvas jums pasidaro prieinamas tik nuo to momento, kada užsakėte paslauga. Taigi, mačiau, jog „5 kanalas” šiandien 15.30 rodė laidą „Krepšinio pasaulyje”, bet jos pažiūrėti negalėjau, kadangi paslaugą aktyvavau tik 19.30 val. Toks ribojimas akivaizdžiai rodo, kad paslauga yra ruošiama apmokęstinimui. Ko gero ir paslaugos kainodara bus paremta apmokėjimu ne už faktines peržiūras, o už laiką, kiek paslauga buvo įjungta.

Be jokios abejonės, ši paslauga turėtų būti patraukli. Be abejo, individualizavimas yra daug perspektyvesnis negu 100 kanalų, kuriame kažkas už tave nusprendė, jog „rusytė aštuntą, o jagelavičiūtė devintą”. Žinoma, pilnam paslaugos patrauklumui reikalinga, jog „asortimente” būtų didžiųjų lietuviškų televizijų laidos.

„Gala” įrašytų laidų žiūrėjimo testas pavyko sėkmingai. Tiesa, „Gala” įrašinėja ne laidas, bet įrašinėja programą „nuo 21:00 iki 21:30” – sukarpo visą televizijos transliaciją į blokus pagal TV programą. Todėl jei laida prasidėjo 21:01, tai teks pažiūrėti dar minutę prieš tai rodytos laidos. Kentėti galima – juolab, kad galima įrašytas laidas „prasukinėti” – peršokti į kokią tik nori laidos minutę.

Pagal visą logiką, televizijos neturėtų prieštarauti, jog internetinės televizijos operatoriai įrašinėtų jų laidas. „Gala” įrašo laidas su reklama rodoma laidos pertraukose – reklamos davėjai tuo skųstis neturėtų. Televizijų vietoje, aš pareikalaučiau „Gala” panaikinti laidos persukimo funkciją. Galų gale, tokia paslauga net gali pakelti tam tikrų laidų reitingus. Pavyzdžiui, aš niekada nežiūriu per „5 kanalą” rodomos kultinio žurnalisto V.Mačiulio laidos „Krepšinio pasaulyje” – net neįsivaizduoju kada jo rodo. Bet su malonumu ir sveika šypseną ją pažiūrėsiu išsirinkęs įrašą iš sąrašo drybsodamas prie televizoriaus patogiu laiku (daug geriau negu su klouno kepure Gediminas Jaunius gaudantis Zamolskį).

Be jokios abejonės, TV pagal pareikalavimą – tai yra neišvengiama televizijos ateitis. Televizijos vadovų vietoje geriau noriai bendradarbiaučiau su „Gala” ir kitais skaitmeninės TV operatoriais, kadangi jeigu jie pirmi neįves kokybiškos ir patrauklios paslaugos į rinką, tai žiūrovų namuose anksčiau ar vėliau atsiras modernūs įrašymo įrenginiai. Greitai jie bus tokie gudrūs, kad net sugebės „išvalyti” reklamą iš įrašomų laidų – o jeigu tai taps masiniu reiškiniu, televizijoms gali būti nepyragai.

Tikiu, jog „Gala” produktų vystytojams derėtis su televizijomis yra sunku. Žinau, jog televizininkai dažnai paniškai saugo savo produkciją ir programų tinklelį – jie bando išlaikyti televiziją tokią, kokia ji buvo prieš 10 metų. Žinau atvejų, jog televizijos už laidų įrašus užsiprašo kosminių pinigų. Trumparegiška, vienok.

Man įdomu „TEO LT” televizinių paslaugų portfolio – „Gala” vysto „Interaktyviąją GALA” ir „Skaitmeninę GALA” vienu metu. „Interaktyvioji GALA” yra tarsi ir neperspektyvi – negi laidai yra perspektyvu XXI-ajame amžiuje? Bet, internetinė televizija leidžia kurti tikrai daug papildomų paslaugų – „Mano TV įrašai”, „Videonuoma” yra tikrai geros paslaugos. Abiems šioms paslaugoms trūksta tik patogesnės ir greitesnės sąsajos: ji tokia lėta, kad lėtumas kartais net atbaido nuo naudojimosi jomis. „TEO LT” laidai vis storesni ir siekia vis toliau tai ar „Skaitmeninė Gala” ir „Interaktyvioji Gala” nekonkuruoja tarpusavyje?

O mes, „Interaktyviosios GALA” klientai vis dar kantriai laukiam HDTV. Jeigu dar vienas rimtas sporto renginys būtų netrukus, tai jau imčiau žvalgytis į „Kavą”.

Vakar, pasinaudojęs Lietuvos radijo ir televizijos centro bei Lietuvos televizijos suteikta galimybe, pavakare išbandžiau Olimpinių varžybų žiūrėjimą HDTV formatu.

Raiškiosios televizijos įspūdis – nuostabus. Be kompromisų patvirtinu teoriją, jog didžiausias raiškiosios televizijos įspūdis jaučiamas žiūrint sporto varžybas. Anksčiau žiūrėjau HD kino filmus, bet raiškusis formatas neprideda tokio papildomo įspūdžio vaizdui, kaip prideda sporto reginiui.

Žiūrėjau krepšinio rungtynes JAV – Kinija. Vaizdas – įspūdingas. Kuomet bendra kamera rodo bendra arenos vaizdą, tai iš palubės matosi krepšininkų veidai. Kuomet rodomas veiksmas įprastiniu krepšiniui būdu, tai galima įžiūrėti ant suolelių sėdinčių žaidėjų mimikas. HD televizija transliuojama 16:9 vaizdo formatu, todėl nelieka vaizdo „suspaudimo” problemos, kuomet žiūri standartinę transliaciją per 16:9 televizorių.

Specialiai Olimpinei HD transliacijai Lietuvos televizija įkūrė kanalą „LRT HD”, kuris rodo skirtingą programą negu rodo LRT. Kiek suprantu, HD formatu LRT turi teisę (o galbūt techninę galimybę) rodyti tik tiesioginę programą iš olimpiados, todėl „LRT HD” transliacijos prasideda ketvirtą ryto, o baigiasi 17 val., o visos varžybos rodomos tiesiogiai. „LRT HD” kanalas nerodo reklamos ir (bent jau varžybos, kurias žiūrėjau aš) rodomos be komentaro, t.y. perduodamas tiesiog garsas iš arenos. Dėl to galima mėgautis apšilimu prieš varžybas, šokėjų pasirodymais per pertrauką ir trenerių pamokėlių žaidėjais klausymusi.

„LRT HD” kanalas yra rodomas skaitmeninės-anžeminės televizijos tinklu. Jį galima žiūrėti turint DVB-T televizijos imtuvą su lauko antena.

Mano atveju, tai DVB-T imtuvo funkciją atliko „Motorola VIP1920” aparatas, kuri „TEO LT” suteikia „Interaktyviosios Gala” paslaugos naudojimui. Vietoje lauko antenos naudojau kinišką „noname” kambarinę TV anteną iš „Elektromarkt”, kadangi pro langą matau televizijos bokštą, tai maniau, jog pakaks.

Deja, viskas nebuvo taip gerai, kaip pasidžiaugiau pirmose pastraipose. Gerą įspūdį patyriau tik atkarpomis, kadangi kartas nuo karto televizija nusprendė „pakvadratuoti” arba „pastabdyti”. Pradžioje šie trukdžiai buvo gana dažni, bet šiek tiek pažaidus su kambarinės antenos dislokacijos vieta ir jos sukiojimu, transliacija „įsibėgėjo”. Tam tikromis atkarpomis vaizdas nestrigo atkarpomis iki penkių minučių, o paskui „užstabdydavo” pusei minutės, po to vėl atsistatydavo.

Antras žymus trukdis – garsas ženkliai atsiliko nuo vaizdo. Mano matavimu „iš akies”, tai buvo maždaug 2 sekundžių atsilikimas. Žiūrint vaizdą be komentaro, tai tikrai labai jaučiasi, kadangi norisi aikštelės emociją išgyventi iki galo.

Po vakarykščio žiūrėjimo atsisakau anksčiau išsakyto nuogastavimo, jog „Motorola VIP1920” priedėlis yra nepajėgus susitvarkyti su HD televizijos transliacija. Manau, jog dėl stabdymo labiausiai kalta mano kiniška antena su nekokybišku stiprintuvu. Tiesa, dar lieka galimybė, jog „stabdymas” gali būti ir transliuotojo problema – tokių trukdžių buvo per „Eurovizijos” transliacijas, panašių sulaukė ir kaimynas Aretas.

Bandysiu dar gauti kokybiškesnę kambarinę anteną ir išbandyti dar kartą olimpinę HD transliaciją. Su dabartiniu įrangos komplektu Lietuvos krepšinio rinktinės rungtynių žiūrėti nesiryžčiau – tikimybė, jog vaizdas „užsikvadratuos” Kleizai metant likus 2 sekundėms yra per didelė.

Išvados? Vakarykštis mano testas parodė, jog „Motorola VIP1920” puikiai atvaizduoja HD transliacijas (savo televizoriumi „Panasonic TH-42PY85” tikėjau jau seniau). Nors jis nepalaiko 1080p standarto, bet ir 1080i vaizdas yra „įspūdingai”. Minusą užrašau „TEO LT” „Interaktyvioji Gala” paslaugai, kuri vis dar nepaleidžia HD kanalų transliacijos. Priėdėlis puikiai veikia, optinis ryšys iki mano buto, kur interneto greitis siekia 40 Mbps leidžia perduoti duomenų srautą, o „LRT HD” retransliacijos teisės nekainuoja nė cento – tereikia tik priimamą signalą paleisti optiniu ryšiu. Norint nuo „Interaktyviosios Gala” pereiti prie DVB-T kanalų „gaudymo” reikia jungti išorinę anteną, keisti sisteminius priedėlio nustatymos (aparato „reboot’as” užtrunka tris minutes), todėl toks junginėjimas pateisinamas tik iš „prosumer’izmo” paskatų.

Labai didelis pliusas LRT, už surengtas „Eurovizijos”, Europos futbolo čempionato ir dabar Olimpiados transliacijas raiškiuoju formatu. Galima burnoti ant jų už tai, jog HD transliacijos DVB-T tinkle vyksta tik Vilniaus regione, bet tai daug geriau negu nieko – tikiu, kad priversti kiekvieną retransliacijos bokštą palaikyt HD formatą kiekviename Lietuvos kampelyje reikia daug investicijų. Lenkijos nacionalinis transliuotojas už olimpiados HD transliacijas prašo papildomų pinigų. LRT ir Lietuvos radijo ir televizijos centro pastangos Lietuvą paverčia viena pirmaujančių šalių raiškiosios televizijos transliacijų diegimo ir (labai svarbu) realaus panaudojimo srityje.

Šiandien BNS naujienų RSS sraute pasirodė šitoks pranešimas:

AB Lietuvos radijo ir televizijos centras (Telecentras), Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) užsakymu 53-iu TV kanalu Pekino Olimpines žaidynes Vilniaus ir jo regiono gyventojams (50 km spinduliu) transliuos ne tik standartinės, bet ir raiškiosios televizijos formatu.

Keistai iš to paties BNS, po kelių valandų šis pranešimas dingo. LRTC ir LRT puslapiai tuo klausimu tyli.

Bet, tikiu, jog tai bus teisybė.

LRT suteikia nemokamai per eterinę skaitmeninę televiziją žiūrėti olimpiadą HDTV formatu. Ačiū jai už tai. Štai Lenkijos nacionalinis transliuotojas prašo pinigų už HDTV transliaciją.

„Gala” tuo tarpu toliau miega ir apie HDTV transliacijas nėra jokių žinių. Jų pažadas, pradėti HDTV transliacijas iki metų pabaigos, jei ir bus ištesėtas, gali duoti mažai naudos, nes du svarbiausi metų sporto įvykiai bus jau tuoj praėję.

Kai tik LRTC paleis olimpiados HD kanalą, bandysiu dar kartą „Gala” suteiktą „Motorola VIP1920” pridėlį priversti rodyti HDTV vaizdą, imamą iš DVB-T tinklo. Praeitą kartą susidūriau su trūkčiojančiu vaizdu: nežinau ar tai buvo LRTC problema, ar „Motorola” priedėlio, ar mano kiniškos kambarinės antenos, ar galbūt gyvenu per daug arti televizijos bokšto.